Dieser Inhalt ist von uns empfohlen ab 14 Jahre

James Bond 007: Ein Quantum Trost Film Trailer


Kein Player zu sehen? Hier klicken um den 3GP Trailer von Hand zu starten.

Kein Player zu sehen? Hier klicken um den 3GP Trailer von Hand zu starten.

FSK Film: 12 | Länge: 115 Min | Kinostart: 06.11.2008
DVD & BD leihen oder kaufen | Wo jetzt im Kino? | Trailer kaputt?

 

TRAILER-TIPPS

 

Links & Infos

 

Schauspieler:Daniel Craig, Judi Dench, Jesper Christensen, Mathieu Almaric, Olga Kurylenko, Joaquin Cosio

Die Story:Nachdem er von Vesper, der Frau, die er geliebt hat, betrogen wurde, kämpft 007 gegen das Verlangen an, seine nächste Mission zu einer persönlichen Angelegenheit zu machen. Fest entschlossen, die Wahrheit aufzudecken, verhören Bond und M (JUDI DENCH) Mr White (JESPER CHRISTENSEN), der enthüllt, dass die Organisation, die Vesper erpresst hat, viel komplexer und gefährlicher ist als zunächst angenommen.




Eure Meinung zu "James Bond 007: Ein Quantum Trost"



Kommentar zu "James Bond 007: Ein Quantum Trost" ohne einloggen abgeben:

 



Eure Kommentare zu "James Bond 007: Ein Quantum Trost":

Mike wozu runterladen. Wie oft willst du dir denn die zig trailer angucken? mir reicht das hier...

Ole wat ist dat denn für ne sch.... man kann sich die trailer noch nicht einmal runter laden da kraz mich doch der aaffe am Ar...

Frank Wie manche hier abgehen mit ihrer Meinung o.O James Bond ist nunmal etwas besonderes. Die Zeiten ändern sich und somit auch der sogenannte Konsum an Action die auf der Leinwand gezeigt wird. Ich finde, das Daniel Craig seine rolle gut spielt. Beschwerden sind ja wohl nicht an die Schauspieler selbst zu richten sondern an die Macher des Films oder an diejenigen die das wollen wie es jetzt ist. Ansonsten find ich den Film zu schnell von den Aktionszenen her. Da bekommt man ein nervöses auge und weiss schlussendlich nicht mehr wie die Szene angefangen hat. Kaufen werd ich mir den trotzdem.

Cybertooth Ich war nie ein Fan der schmierigen Schönlinge wie Brosnan oder Moore...mir gefielen die härteren Darsteller wie Connery und jetzt Craig viel besser...Geschmäcker sind eben "Gott sei Dank" verschieden. Dass es hier noch keinen "Q" usw gibt liegt einfach in der Natur der Dinge,dass es sich hierbei halt um den Anfang der Geschichte handelt,muss man halt wissen und akzeptieren.Soll ja jetzt nach und nach eingefügt werden.

Waldemar irgendwann gehen einem die geschichten aus, ob für serien oder filmen und so mußte auch bond dran glauben. es gab keine ideen mehr, also mußte mehr action brutalität in den film so wie die jugend es heute so mag und nicht so wie früher es war, wo mit geschick und einem lächeln bond siegte. damit müssen wir uns ebend abfinden. tausende von filmen wurden schon gedreht und viele wiederholen sich entweder in der handlung oder werden erneuert mit mehr action und neuen schauspielern, die einen werden es kritisieren, die anderen werden es mögen.

Nick Die meisten sprechen mir echt aus der Seele. Ja, der Film ist richtig scheisse. Daniel Craig passt einfach nich in die Rolle als Bond... dazu die ganze Handlung... wo ja eigentlich kaum eine ist..sowas von simpel. Als Rooger Moore noch Bond spielte... hatten die Filme die schönster Ausstrahung... Immer tolle Handlung, Bond Girls mit Style (Maud Adams) und ein James, der nicht der Tot persönlich war sondern immer charme und humor hatte.... so war Bond mal toll

Scooter James Bond ist zu einem x-beliebigen Aktionheld geworden. Das können "Jason Burn" und "Bruce Willis" mindestens genauso gut. Nichts ist mehr Bond-Typisch. Von den fürchterlich hektischen Schnitten ganz zu schweigen. Es kann im nächsten Bond nur besser werden.

James Blond? ...mit Roger Moore bin ich groß geworden, Sean Connery habe ich geliebt, die anderen waren geduldet, Pierce Brosnan war ein würdiger Nachfolger und Daniel Craig hat den Mythos original zerstört. Der nächste Bond-Darsteller wird bestimmt irgendein Hipp Hopper oder so... Verkehrte Welt.

frodl es ist der beste film des jahres, aber der schlechteste bond aller zeiten

Nico Gehypter Dreck!

filmhorst diese scheissdreck hat nichts mit james bond zu tun. Es fehlt der charme der alten Bonds. Daniel Craig ist einfach nur ein aufgepumpter Affe mit keinerlei Sinn für gute Schauspielkunst. Ausserdem fehlen bis auf Judy Dench als M alle charakteristischen Bondfeatures wie ein neuer Q,Miss Monepenny, witz, charm, geschüttelt nicht gerührt usw. Dieser Mist ist kein Bond und wird auch nicht gekauft wenn er auf dvd draussen ist.

Arthur Ich war gestern drin. Ehrlich gesagt war es eine Enttäuschung. Das ganze erinnerte mich doch sehr an Jason Bourne und Co. Von Bond ist so gut wie nichts mehr übrig geblieben:- Kein Q - Keine Moneypenny - Kein Wodka Martini - Kein Bond, James Bond - Kaum Story - Autos alle von Ford - Elektronik alle von SonyIch weiß, man soll niemals nie sagen, aber das war für mich erstmal der letzte Bond im Kino. Da war ja selbst Im Geheimdienst Ihrer Majestät besser...

solarworld Der schlechteste Bondfilm, den ich je gesehen habe. Leute spart Euch das Geld fürs Kino und geht lieber einen Trinken. Habt ihr mehr davon.

Tina Man kann ja ruhig für sich einen Actionfilm machen, aber man sollte den Namen Bond bewahren und nicht als Lockmittel benutzen.

Daniel So ein Schrottfilm!

Thorsten & Henriette Schade! Nachdem alle Bond-Klassiker entfernt wurden, blieb leider nur noch ein x-beliebiger Aktionfilm übrig. Craig könnte auch verlustfrei durch Vin Diesel, oder andere schlechte Aktionhelden ersetzt werden. Selbst die Aktion wurde durch die Cliptechnik und hakelige Kameraführung fast zur Unkenntlichkeit zerstört.Ich habe alle Bond mehrmals gesehen. Die letzten 20 Jahre auch im Kino. Doch damit ist unter diesem Autor, Regisseur und Hauptdarsteller sicherlich schluß. Doch man lebt nur zweimal. Vielleicht gibt man den Fans ja irgendwann James Bond wieder zurück. Die sicher in Zukunft deutlich sinkenden Zuschauerzahlen werden es wohl richten. Irgendwann hilft auch die Werbemaschinerie nicht mehr.

Simi ähm... ja ich weiß nich so recht aber bei euch kommt das immer so rüber,als dass in james bond noch nie action drin war. james bond ist ein action film und james bind ist ein eiskalter killer. es heißt nicht umsonst,dass er die "Lizenz zum töten" hat. Bei euch hat er ja dann die "Lizenz zum plaudern" Komischerweise wart ihr ja alle im Film. Ihr hättet ja nicht gehen müssen.

Lui habe vor ende des Filmes das Kino Verlassen, so einen schlechten Bond habe ich noch nicht gesehen. Nur Action wenig Handlung

ich nicht ein quantum schrott, könnte man den film auch nennen, sicherlich ein guter actionfilm mit allem was dazu gehört, kurz ein besserer mission-impossible-film, aber kein BOND-Film, die story an sich find ich eher flach, er reist einfach um die welt und bringt leute um^^ die immernoch besten szenen sind für mich der vorspann, die szene in bregenz auf die bühne, und der schluss, ich hoffe es wendet sich irgendwann mal wieder zu einem richtigen britischen BOND, JAMES BOND-Film

Meph Ich fand den Film super. An alle Nörgler: Ihr steht auf einer äusserst langen Leitung ;) Wieso schaut ihr nicht weiterhin "einfache" Filme wie z.B. Rambo wo die Handlung einem "mundgerecht" serviert wird ;)

Timo Ist das Actionfilm oder Agentenfilm?Warum macht man eine Serie so kaputt. Primitive Actionfilme gibt es doch eh schon wie Sand am Meer. Hier wird der Kinogast unter dem Deckmantel "007" ins Kino gelockt und abgezockt.

Kai Na ja, ich war gestern in dem Streifen und alles, was einen echten BOND-Film ausmacht, ist weg. Und was würde jemand sagen, den man fragt, was alles zu einem Bondfilm gehört? - Titel im Stil von Sherley Bassey gesungen - Schuß durch den Revolverlauf am ANFANG - Klassisches James-Bond-Theme am ANFANG - "Q" - Moneypenny - einige Gadgets - Aston Martin - gerührt, nicht geschüttelt (oder umgekehrt) - "Mein Name ist Bond, James Bond" - ganz viel Selbstironie - Aktion - schöne Frauen - Tote BösewichterWas ist davon geblieben? - Der Agent nennt sich BOND - kurz ein Aston, sonst nur FORD und alles, was in jedem anderen mittelklassigen Aktionfilm auch vorkommt....Schade. Ich habe mir nach dem Kinobesuch erstmal "Liebesgrüße aus Moskau" angeschaut, damit es doch noch ein Bond-Abend wurde :-) - schöne Frauen - Tote Bösewichterhalt nur Dinge, die bis auf den Namen

Dieter Ich hatte mich gefreut, war aber sehr enttäuscht, der Bond-Film ist tot: Es fehlt Ironie, Humor, Q, Moneypenny und der böse, überzogene Beißer-Typ. Die Schnitte sind viel zu kurz. Kurz: Actionsfilm - 007 ist tot.

Simi Craig ist nach Connery der beste Bond,den es je gab. Ein sehr guter schauspieler.zugegeben der film war ein bisschen kurz und er hätte länger sein können aber trotzdem ein klasse bond-film. an alle leute die daran nörgeln,dass q oder moneypenny nich vorkamen.leute,das war der anfang der bond geschichte und diese ist jetzt fertig und jetzt beginnt praktisch der "richtige" bond wieder. und an alle die dauernd den alten bonds nachheulen, sollen sich diese halt wieder anschauen. wir leben im 21.jahrhundert und was will ich da mit moneypenny,wenn ich tonnenweise action haben kann???das is ein bond-film.wenn ihr was anderes sehen wollt, geht halt in high school musical. und die synchrostimme zu craig passt perfekt. also nich immer nörgeln,einfach den film genießen. weiter so daniel craig!!!

Sarah Das ist das Ende von James Bond. Keine Vorstellung: Bond James Bond ,keine Moneypenny ,kein Q , kein Martini geschüttelt ,nur noch Action mit tausend schnitten. Als Actionfilm gut aber als James Bond das letzte.

Steffi Irgendwie war der ganze Film komplett anders aufgebaut als die anderen. Während in Casino Royale die Handlung und die Action im Mittelpunkt war, ist hier die ganze "Wer-betrügt-hier-wen-Sache" in den Hintergrund gerutscht und hat den Emotionen von Bond Platz gemacht. Das große Ende des Films war schließlich auch nicht, dass Bond die Bösen schnappt, sondern, dass er sich nicht rächt. Insgesamt war der Film recht gut und hatte auch mal was an Emotionen zu bieten...allerdings hat er abrupt geendet und kam mir eher vor wie eine art "One-shot" ,eine Kurzgeschichte, eine fixe Idee des Autors, aber doch recht unausgereift und die Handlung schien irgendwie nur ein "Anhängsel" für die ganze emotionale Geschichte zu sein. Kommt mir fast so vor, als wäre die Handlung nebenbei abgehalten, damit auch etwas anderes als Bond's Rachedurst in der Geschichte vorkommt.

goldfinger soll ich ihn mir anschauen oder nicht ?

Sabine Für Epileptiker ungeeignet. Der Film nervt total. Jetzt fängt man in Holyywood genauso an, wie bei schlechten Musikvideos... "jede Sekunde ein Schnitt".

Michi Ich hab den Film heute gesehen (6.Nov)- Sehr viel Action - Sehr viel Spezialeffekte Aber ich finde Daniel Craig spielt klasse. Wenn man den Film anschaut blickt man garnicht gescheit durch. Er kommt nicht an Casino Royale ran aber ich finde ihn trotzdem nicht schlecht.

Dirk Nochmals falle ich auf das ganze Gehype und die Selbstbeweihräucherung der Schauspieler nicht rein.Null Handlung und tausend Schnitte pro Minute.

Christian Habe den Film gestern mit 10 Freunden gesehen - Meinung von allen: Schön gesehen zu haben aber braucht man nich unbedingt.Ist kein echter James Bond mehr, sondern nur noch ein Aktion Film der den Namen trägt.

Claudia Das ist ein primitiver Rachefilm ohne Handlung. Was hat das mit James Bond zu tun??????

Holger Der Film hat mit James Bond überhaupt nichts mehr zu tun.

renegade Leut ich weiss net, was das soll, der neue Bond lacht net usw., ...der ärmste hat nichts zu lachen,die Frau die er Liebte,wurde ermordet,und sinnt auf Rache...so wäre es doch eher,unangebracht wenn er Lachen würde,...ein man auf Rachefeldzug, und darum geht es ja in dieser Fortsetzung, hat keinen Sinn für Humor...das ist pure Realität...

Brass Alo ich weiss ja nicht welche film hier gsehn habt , aber in casino royal hat er den öfteren mal gegrinst ,zb. als der schlüsselanhänger mit der bombe dran , bei dem attentäter explodiert ist und nicht am van!!! nur mal zu info . und 2tens hier reden einige das der film zu unrealistisch seih, das ich net lache da ist mehr realismus drin als in den alten filmen ( nicht das die alten schlecht waren). und ich muss noch sagen das ist der beste bond überhaupt. und das rumgehopse am anfang von casino royal ist auch net so ganz übertreiben den das was der bomenleger , der aufder flucht war alles gemacht hat nennt man pakour(sry ist bestimmt falsch) und sowas kann ein mensch auch ohne seil usw . so das wars von mir ich freue mich tierisch auf quantum trost

piffni Ist ein normaler Action Film, einmal guggn und ganz schnell wieder vergessen. Mit Bond hat das schon ewig nix mehr zu tun, seit Connery und Moore. Aber jedem sein Geschmack!

i james bond hat seine klasse verloren...entweder man mag daniel oder nicht und ich mag ihn NICHT...

MIKKITA Sage dann als Anhang das starke Männer Schwächen zeigen können.Ich habe diesen Mann noch nie einwenig Schmunzeln geschweige denn lachen sehen.Cool ist nicht cool. er kam mit einer Rettungsweste im Schlauchboot an. Also ich bitte euch, ist das cool ? No more coment

MIKKITA Wo bleibt die Irorie? Zumal er meint so cool sein zu müssen, dass er nicht einmal lacht noch schmunzelt. Sucht eich nen Bond kein Weichei. Coole Eistypen sind out.

Torum Kann der Typ überhaupt lachen?

Peter Bond Zu allen, die sich negativ über den neuen Bond Daniel Craig äußern, möchte ich nur mal sagen: DAS ist der Bond, den Ian Fleming erfunden hat: frauenverachtend, cool, ein Einzelgänger. Im Nachhinein betrachtet erscheint Pierce Brosnan da als speckige Agentenparodie... Und der Titel "Ein Quantum Trost" ist absichtlich so gewählt, da die Organisation, gegen die Bond kämpft "Quantum" heißt. Quäntchen wäre zwar auf deutsch richtiger, aber auch irgendwie unpassend...

tja ist halt anders als der letzte, immer dasselbe muss auch nicht sein.

James Expect the unexpected. That's what makes Bond films. I think they redefine what and how action is portrayed on the silver screen. Can`t wait for the 6th November...

MK James Bond ist mit D. Craig tot: der Typ sieht aius wie ien dumpfer Türsteher den man ne Knarre in die Hand gedrückt hat und in einen Vetreter-Anzug gezwängt hat: Nur daß man ihm damit den James Bond auch nicht abkauft -.- Außerdem fehlt dieser Hackfresse jegliche Ironie, welche die alten Bond Filme immer zu etwas besonderem gemacht haben. Schade eigentlich...

Powers Das hat mit Bond überhaupz nichts mehr zu tun! Genau so wie Casino Royal und Stirb an anderen Tag. Apropo, Casino Royal ist der schlechteste Bond Film und Craig ist kein Bond. Damit ist für mich die 007 gestorben. Die besten Bonds waren Thimoty Dalton und Sean Connery!

jinso wird sicher ein cooler film

kinogänger bond ist zurück, welch eine freude. man darf einen tollen abend im kino erwarten, denn die macher setzen weiterhin auf danil craig und seine ganz eigene art den 007 zu spielen und das ist gut so, siehe ersten bond mit craig... am 06.11.2008 wissen wir mehr... bond is back.

Spari Geiler Trailer, bin auf den Film sehr gespannt. Action, schöne Frauen und exotische Orte sind das, was einen Bond-Film ausmachen. Scheint alles drin zu sein.....

Momo Einfach klasse

ich nicht um es mal auf einen punkt zu bringen, es fehlt ganz einfach das typisch britische aus den ersten bondfilmen, dann wären die neuen noch besser, aber sonst sind sie schon ok

blubb die stimme passt irgendwie nicht zu dem charakter.würde eher, jetzt nicht böse gemeint, zu einem dunkelhäutigen passen! naja...deutsche synchro eben

Knut James Bond in Perfektion

Rouven hat zwar schonmal wer geschrieben, aber ich möchte das torotzdem noch mal sagen: wer hat sich diesen verdammeten deutschen titel: "ein quantum trost" ausgedacht? das klingt wie rosamunde pilcher und nicht wie ein bond film... =( quantum of solace is auch nich sooo super, aber um längen besser als der deutsche titel. aber es mussten ja 2 "o"s drin sein. damit man den titel so schön mit 007 darstellen kann ;) in der deutschen version geht aber auch das nicht. =( die hätten den englischen tiel lassen sollen!!! ich fand das mit den 2 "o"s bei casino royal im schriftzug gar nich so schlecht ;)

Steffen Zu viel Action? Zu wenig Handlung? Zu viele Spezialeffekte? Also bei manchen Kommentaren muß ich mich doch fragen, ob die Leute überhaupt schon einmal einen Bond-Film gesehen haben, die so etwas schreiben. Nach dem absoluten Effekte-Overkill "Stirb an einem anderen Tag" können wir echt froh sein das die Bond-Macher wieder zu ihren Wurzeln zurück gefunden haben. Der Trailer ist in Ordnung für einen Bond-Film. Qualität hin oder her. Ist egal. Die Kinos werden sowieso voll sein...

max muss zugeben. wird mal wieder kein bond :'( genauso wie royal es keiner war. die ähneln mir mehr wie "mission impossible" zuviel ation zuwenig handlung. sind halt keine echten BOND filme wie man sie kennt :( und der titel geht mal gar nicht :D

daniel irgendwie enttäuscht mich der trailer hoffe der film ist besser!

Nash Sheppard Quantum?? Alles klar,wie währs wenn die übersetzer erst mal deutsch lernen. Quäntchen hört sich irgend wie besser an!

ich nicht sieht gar nicht so schlecht aus

Fan Ich denke der Film ist noch besser als Casino Royale und das wichtigste : er ist realistisch !

sfdg der 1. craig-bond sieht besser aus :|

Sarah Ich weiß nich, was so viele gegen Daniel Craig als James Bond haben. Ich finde, der Mann hat Stil!

Dieter Für mich ist das kein Bond mehr:

MarcOlein Geiler TrailerWeiß einer wo es den Sound gibt

likeme Wem ist denn bloß dieser bescheuerte deutsche titel eingefallen. hätten se lieber englisch lassen sollen

DJ Thomas Klasse Trailer , Bin schon gespannt auf den Film

Lowitup bestimmt ein hammerfilm... hoffen wir wirklich mal dass er mal wieder den alten stil bekommt, da hat mein vorgänger schon recht...

Ich-Gucke wenn man sich so den trailer anschaut und auch den letzten Bond Film , so merkt man schnell unseren traditionellen Bond gibt es nicht mehr :( Die Bond Filme haben nicht mehr den Styl wie damals mit Conery oder Moore :D das waren 007 agenten :D So ich hoffe das die Bond Filme mal langsam wieder ihren Styl wieder finden sonst sollen sie sich nicht als 007 ausgeben

Eike Oh - ist ja doch kein deutscher^^ Er ist nur in deutschland geboren :D

Eike Sehr guter Trailer - Daniel Craig ist super! Ich bin mal gespannt wie der Film vom deutschen Regisseur Mark Forster wird!

Ich Es sieht so aus als könnte dieser Dond so gut wie der letzte werden!!

oskar Nich schlecht

rene ich bin sehr gespannt, ob der Bond ein richtig guter wird, oder ob e sich einreiht in die neue Art der Filmemacherei mit viel Specialeffekten (nicht das ich etwas gegen specialeffekts hätte) ohne Inhalt. Bonds waren immer gut geschrieben - ich hoffe, dass bleibt resp. kommt wieder!! Der Trailer sagt hierzu nicht allzuviel - halt ein trailer ;-)

Sandra also ich finde auch den blonden Bond süss

Mike oh mann, endlich wieder James Bond