Star Trek 11 Film Trailer

Kommentar zu "Star Trek 11 Trailer" ohne einloggen abgeben:

Name *

Kommentar *

Abschicken

Q jetzt hab ichs und nur mit g deutsch is sehr schwer ;-) schreibe halt so wie der film geworden ist

Q man man sorry sollte ein K werden

Q die genieteten stahlträger und die betonwände sind mir doch gut gelungen oder ?? vulkanier waren doch eh bloss gluckschei.... sorry hatte halt langeweile in kontinuum

Stop Shooting me! Das Lied heisst "Freedom fighters" von Two Steps from hell.

Star Trek FAN Mir gefiel er nicht besonders. Schade das die Charaktere nicht gut gespielt wurden. Was mich aber hier mehr interessiert ist die Trailermusik. Wie heißt sie und wo kann man sie bekommen?

oiram Diclonius ,ich bitte Dich ein letztes mal,,nimm deine Medikamente regelmässig,,!!Das muss doch auf die Dauer sowas von weh tun...!!

Lukas II Ich freu mich wie ein kleines Kind auf die DVD!

TUT nix zur Sache Oh man ihr habt doch was an der Klatsche Bla Bla Bla ich glaub ihr kommt alle aus den 60 und wisst nix über die heute Technik schaut doch eure 60 wir unser 21Jahrhundert Technik an allso Schnauze

Micha66 sorry aber ich finde StarTrek wird mit jeder weiteren Serie und jedem weiteren Kinofilm unglaubwürdiger, lanweiliger und kommerzieller, man hätte schon vor vielen Jahren damit aufhören sollen....

Diclonius J.J Abrahms ... Hollywood ist besetzt von möchtgernen ich HASSE diesen Film ... und ich fand bis jetzt fast jeden gut.

TNGFAN ey leute wer star trek kennt und liebt der weiß, dass das ws abrahms sich da geleistet is der absolute supergau war. spock hätte niemals eine liebschaft mit uhura gehabt, dann die romulaner die aus der zukunft und 20 jahre nach picard kamen sahen ncih mehr aus wie romulaner und dann auch noch diese geniale idee einen kadetten zum captain zu befördern. auch genial war ja die idee r2d2 aus star wars in dem film zu verstecken wie kann man nur auf so einen schwachsinn kommen. wie man unschwer erkennen kann hat der film meine erwartungen in keinster weise getroffen

J.J Abrahms Worum es Gene Roddenberry bei Star Trek ging? Ist doch scheißegal, hauptsache ich hab mit einem völlig verblödenen Publikum Kasse gemacht.

wolfi Historisch gesehen passt dieser Film nicht zum Original. Meiner Meinung nach hätte mann es beim Finale, mit Star Trek 10 belassen sollen. Für Neuensteiger in die Welt von Star Trek, ist der Film gut gelungen. Aber für Fans der ersten Stunde, ist das nur ein Blue-ray Test.

Lukas II Oh Mann, sogar nach dem dritten Mal im Kino ist der Film immer noch so spannend wie nach dem ersten Mal! Toll! Ein viertes Mal geh ich vielleicht, vielleicht auch nicht! Die Dame an der Kasse hat schön blöd geguckt, als ich wieder eine Kinokarte für ST11 gekauft habe ;)

verbeamt Der Film hatte exakt einen guten Aspekt: Ich werd mich nie wieder fragen müssen, warum Leute, die seit Jahren Fan einer Comic-Serie sind aus der Haut fahren, wenn man aus ihren Jugenderinnerungen Popcorn-Kino macht. Wären J.J. Abrams und sein ach so geniales Autoren-Duo wirklich die Lichtgestalten des Films, für die sie manch einer zu halten scheint, hätten sie es ja wohl locker schaffen können, mit einer NEUEN Crew einen echten Star-Trek-Film massentauglich zu produzieren, anstatt sich aus 40 Jahren Star Trek eine hahnebüchene Story zusammenzuklauen. Ansonsten bleiben flache Witze, billiger Sex, ein dürftiger Score und schwache Effekte, die spätestens nach Transformers 2 aussehen werden wie ein Daumenkino.

Termiantor J.J Abrahms hätte eigentlich schon nach der Cloverfield Abzocke abgesetzt werden müssen.

Jepetto Sehenswertes Popcornkino! Witzig und unterhaltsam. Star Trek meets Star Wars by J.J. Abrams

Benjamin Blümchen Ein Film für Kids, halt. Läuft dann irgendwann auf KIKA.

Luke NX und Tiefen? Da bin ich nicht mit dir einverstanden, Elim Garak! Bei den anderen Aussagen kann ich dir absolut zustimmen, ausser wenn du meinst, dass DS9 toll ist...

Elim Garak Trekkie er ERSTEN Stunde. Habe Höhen und Tiefen (NX) miterlebt - aber DIESES Meisterwerk war nicht nur großartig in unsere Zeit, filmischen Möglichkeiten und Publikumserwartungen umgesetzt; nein es war auch für Nicht-Trekkies ABSOLUT sehenswert! Wer in seinen Erwartungen zu sehr gefangen war, wurde natürlich enttäuscht. Wie seinerzeit von TNG oder später von VOY oder von DS9 oder ...oder oder... Hier wurde jedenfalls für die Zukunft eine unglaubliche Tür geöffnet: StarTrek weiterleben zu lassen!!! Kindheitserinnerungen und Erwachsenenträume weiter zu generieren. Letztendlich heißt es: T'ach Pa T'ach Pe! (Kling.: Sein oder nicht sein!)

FAUST echt Toll gemacht ... (hatte schon Angst vor lauter pubertätsproblemen gibt es keines Story mehr) nur eines warum ist Uhura soooo dürr da ist ja gra nicht mehr dran -.-

Bernd Drossel Super-hervorragend , ich will hoffen das diese Era nicht endet und weiter voranschreitet.Auch nach diesem tollen Kinoerfolg an dem man weiter anknüpfen sollte.

Markus Faszinierend. Obwohl schon tot gesagt - Star Trek lebt. Ich bin ein Mann der ersten Stunde. Auch meine Kinder, 18 und 12 Jahre, hatten erstaunliche Freude und die sind keine Fans "gewesen". Die Zukunft, wenn wir sie mitgestalten.Live long and prosper.

Giggs Ich war ein zweites Mal: ich bin noch überzeugter als nach dem ersten Mal!!!! Ich freu mich auf ein drittes Mal, auf die DVD und auf die Fortsetzungen!!!!

Luke Das hast du lustig formuliert, Hühnerdieb :D @George: du hast Recht!

George Der Film war der HAMMER!!! Lustig aber nicht albern, emotional aber nicht kitschig, effektreich aber nicht überladen ... Diese ständige Miesmacherkultur hier ist echt schlimm!!! Ihr solltet froh sein, dass jemand Star Trek zeitgemäß umgesetzt hat!!! Der beste Star Trek Film aller Zeiten!!Ich bin übrigens auch ein alter Trekkie .. War auf Conventions in London, Ami Land und Deutschland und bin einfach nur begeistert!!!

NILS69 ...SIE FLIEGT UND FLIEGT !!! DIE ENTERPRISE ! NEUE LEUTE, NEUE EFEKTE, TEILS ALTE STORY ! MAL SEHEN WAS DA NOCH KOMMT !!! ALOS MIR ALTEN "TREKKIE" HAT DER FILM GEFALLE !! DEN KÖNNTE ICH GLAT NOCH MAL SEHEN !!

Hühnerdieb Raumschiff Kinderüberraschung.Schokolade drumherum, aber nichts anständigers drin.

Tim @Kobayashi Maru. Es lebe die Meinungsfreiheit!!! O.K. Frieden! Wartern wir jetzt einfach ab wie erfolgreich der Film noch wird und beim nächsten sehen wir weiter. Es gibt halt die Menschen die den Film mögen und die, die ihn nicht mögen. Das wird auch immer so bleiben.Was schade ist da das Franchise gespalten worden ist.

Kobayashi Maru @Tim. Meinst Du wirklich die Qualtiät eines Filmes läßt sich an dem Einspielergebnis messen? Wohl kaum. Für mich hält sich dass die Waagschale. 50 % finden ihn gut oder super. 50 % einfach nur schlecht. Es wird sich erst beim nächsten Film zeigen wie viele Leute da nun wirklich noch reingehen, werden aber bei weitem nicht mehr so viele sein wie bei diesem. Und an Deinem letzten Satz erkennt man, dass Du den Sinn von Star Trek nicht verstanden hast. Akzeptanz gegenüber anderen. Also lasse doch anderen Ihre Meinung. Richtig kreative Köpfe können, trotz 43 Jahre Canon, noch gute Geschichten für jederman erzählen.

Holger Der Film ist ja auch mehr für Kinder gedacht.

Ralph Bei dem Mist, der hier verzapft wurde wollen die noch Fortsetzungen mit den schlechtesten Schauspielern und dem schlechtesten Regisseur den ST je hatte machen? Laßt das mal bleiben. Selbst für eine "alternative Zeitlinie" ist die sog. Story ja mehr als weit hergeholt. Und mies umgesetzt. Kadett wird Captain...das ist der allergrößte Witz. Und die Synchronstimmen sind ja wohl total daneben. Kindergarten im Weltall.

Tim War den Film jetzt 3 mal schauen und er wird immer besser. An alle die jetzt noch über den Film lästern und nörgeln. Der ist ein erfolg seht euch die Zahlen an. Es wird wohl einen weiteren Film geben. Euer altes verrostetes an 45 Jahre Canongebundenes Star Trek wird es endlich nicht mehr geben!

Markus Das war der schlechteste Star Trek Film von allen. Die Darsteller Sulu, Chekov und Scotty einfach nur mies. Die Komik völlig überflüssig und schlecht. Jedem Trekki müssen nach dem Film die Augen laufen. Habe mir am gleichen Abend noch einen echten Star Trek Film angesehen. Nämich Star Trek 2. Das ist und war ein Klassiker. Schade viel verspielt J. J.

Luke @ Star Trek 11: Er wird während des Filmes von Pike zum ersten Offizier ernannt. Da er die ganze Föderation und alle seine Planeten rettet, halte ich es durchaus für logisch, dass er zum Captain des Flaggschiffes ernannt wird.

arm selige space opera!!!! Macht dem Startrekwars ein Ende! endlich! Es wird Zeit!!!!

Philipp Ich hab als erfahrener kenner des Trek-Universums den Film bei seiner Premiere am 6.5. in Hamburg gesehen. Voller Erwartungen. Diese wurden erfolgreich durch das Meisterwerk von J.J. Abrams erfüllt. Ich ging vier Tage später wieder ins Kino um diesen Film zu sehen. Und ich würde auch ein drittes und viertes Mal gehen, wenn ich nicht jedesmal wegen Überlänge 9,50 Euro zahlen müsste. So reich bin ich auch nicht. Aber davon abgesehen, dass der Film mal 4 Stunden lang war, nach den Drehs. So sind 2 Stunden und 6 Minuten angemessen!Einfach nur Genial. Und zu den Trekkies, die gegen den Film sind. Es ist nun eine Alternative Zukunft mit der Zerstörung von Vulkan, angebrochen. Okay zwar hat nun auch Captain April gefehlt, da eigentlich die Enterprise 2245 in Dienst gestellt wurde (im Film 2258). Aber durch den Zeitlichen Eingriff von Nero (ST:XI) ist dies nach vollziehbar. Irgendwie wurde der Baufortschritt durch die Zerstörung der Kelvin aufgehalten. Vielleicht war ja der Junge April an Bord. Jedoch irrelevant, da die gesamte zeitlinie durch die Narada (Nero's Schiif) geändert wurde.Ich kann den Film nur empfehlen und freu mich jetzt schon auf den angekündigten 12. Star Trek Film (2011), mitChris Pine (James T. Kirk), Zachary Quinto (Spock), Karl Urban (Dr. Leonard H. McCoy), Simon Pegg ( Montgomery Scott), John Cho (Hikaru Sulu), Anton Yelchin (Pavel Chekov), Zoe Saldana (Nyota Uhura)"... to boldly go where no one has gone before."

BGO SPOILER so nachdem ich eine woche Zeit hatte über JJs Machwerk nachzudenken bin ich zu dem Schluss gekommen das ich mir lieber die alten Serien auf DvD ansehe (TNG ,Ds9 ) Und allen vorran Enterprise - 1 und 2 Staffel paar nette Folgen aber ansonsten eher Durchschnitt,die dritte war der absolute Hammer für mich bis auf die Schlussepisode (Archer auf der Erde während des 2ten Weltkriegs Wtf ? ) und die 4te mit den ganzen zusammenhängenden Folgen KlasseIch meine was sollen diese Fabrikhallenkulissen in der Enterprise ? Selbst wen alles nach der Enterprise NX ignoriert werden kann ist der Maschinen raum der NX 01 immer noch keine verdammte Konstruktion aus Stahlträgern in einer schlecht beleuchteten Halle - da hätte JJ mal etwas weniger Geld für sein Generic Imba looking Enemy Ship ausgeben sollen und mehr in die Kulissen der Enterprise stecken Genauso dieses absolut schwachsinnige Wasserkraftwerk (O Ton junger Spock als Kirk und Scotty an Bord gebeamt wurden ) Ich mein es gibt Transporter Technologie ,Impulsantriebe etc und die brauchen ein geschätzte 15 M hohes Wasserkraftwerk auf nem Schiff der Constitution Klasse ?Für die miese deutsche Version von Chekov kann JJ ja nix - diese absolut grottige überbetonte Akzent von Chekov war nicht nötig Scottys Mini Binks - ok wers braucht Für meinen Geschmack zuviel Betonung auf hübsche Effekte und Aktion und zuwenig Augenmerk auf das was Star Trek ausmacht ,nicht Might - sondern Mind so long

star trek 11 Nett gemacht, aber für jeden der was auf die Geschichte des Star Trek Universums gibt, die Hölle. Da wird mal einfach so Vulkan gesprengt und die gesamte Geschichte der Federation damit geändert. Das auch die Familiengeschichte von Kirk verändert wird und es irrsinnig ist, dass ein Kadett direkt zum Kapitain des Flaggschiffs wird, naja.

Giggs Special Effects: WOW! Musik: mitreissend! Action: großartig! Story: Interessant!! Humor: nicht zu viel, nicht zu wenig, nicht flach, nicht doof! Zerstörung Vulkans: Faszinierend, schließlich gibt es so einen Grund für eine sofortige und anschliessende Fortsetzung! Alt-Spock: Das hat mich gefreut! Charaktere: Passend! NICHTS NEGATIVES IM GANZEN FILM!!! Ich geh ein zweites Mal!!!!

Daniel in dem film wurd gar nix versaut. der war ja wohl mal geil gemacht. für fans und nicht-fans gleichermaßen interessant. sehr gelungen fand ich die besetzung der schauspieler. bei jedem einzelnen war die volle ähnlichkeit zu den vorherigen schauspielern gegeben. dann die vielen sprüche auch der ursprünglichen szene zwischen spock, pille, kirk, mccoy. wirklich sehr gelungen. ich werd nochmal rein gehn;-)

Hammer Enthält Spoiler: 1. Geniale Idee - die uns bekannte StarTrek-Crew kommt in dieser Form nur zusammen, weil jemand in der Zeit rumspielt - hättet ihr gedacht, dass wir die Enterprise-Folgen nur wegen eines Romulaners so kennen? ;-) 2. Genialer Schachzug - die Zerstörung von Vulkan ähnelt dem Tod von Spock in einem der ersten Kinofilme (2.!?) - alle regen sich darüber irgendwie auf und doch - es wird einen Weg geben, den Planeten wieder herzustellen, einen neuen Kinofilm nämlich ;-) Ich glaube nicht, dass sich hier gerade eine Parallelwelt aufgebaut hat, stattdessen wird Raum geboten, die Welt in Film 2 weiter in Richtung Star-Trek-Universum zu biegen. 3. Geniale Charaktere - wunderschön zu sehen, wie bereits am Anfang die alten Haudegen samt ihrer Beziehungen zueinander wieder zu erkennen sind! 4. Cooler Retrolook - ich wollte definitiv keine Pappkulissen mehr sehen und bekam stattdessen eine grandiose Mischung aus dem alten 60er und dem neuen 00er-Look! 5. Zum Kreischen - der Film war durchgehend humorvoll (was ich in keinster Weise erwartet habe, mich aber positiv überraschte) und hochspannend.So, diese Liste der positiven Seiten fortzusetzen fällt nicht schwer. Zu bemängeln ist höchstens, dass der Humor manchmal an die Grenze des Slapsticks gerät (aber immer noch die Kurve kriegt) und die Handlung hier und da etwas mehr Tiefgang hätte vertragen können. Aber flach ist sie auf keinen Fall!Und für all die detailverliebten Star-Trek-Diktatoren, die mit vorgefertigter Meinung reingehen und sich von Sekunde 1 bestätigt fühlen - für euch gibt es die Staffeln der Enterprise auf DVD. Und wenn eine Supernova etwas kleines ist und keine ganze Galaxie bedrohen kann (@ Pikk), dann muss man auch noch einmal erwähnen, dass man bei den Schlachten im Weltall eigentlich keine Schüsse hören kann. Kurzum - Logikfehler am laufenden sind doof und gab es hier nur sehr wenige. Realitätsfremde Aussagen sind doof und gab es hier auch kaum, und wenn - es ist nach wie vor Science Fiction!GEHT IN DEN FILM! DOLLES DING!

Tobias Achja, beinahe vergessen. Wo waren die Spezialeffekte genial?? Das war in den anderen Star Trekfilmen um Welten besser. DIE waren genial.

Tobias Mann konnte in dem Film gut lachen? Da fällt mir eigentlich nr eine Szene ein. Die mit der allergischen Reaktion. Sonst ist das nix.Viel Blabla ohne etwas in die Tiefe zu gehen.Schade, J.J. hat es versaut.

Rico Ein gigantischer Film. Selten so gelacht, so mitgefiebert und so mit Spannung einen Film verfolgt wie diesen. Echt ein grandioser Action Kracher der viiiiel besser ist als alles was in den letzten Jahren auf den Markt geworfen wurde. Und ich war vor dem Kino super skeptisch. Also alle Daumen hoch!!

waytodawn Ich finde den Film wahnsinnig gut. Er erzählt die Story nicht wieder, sondern eine Art ganz neue Art. Ein neues StarTrek und ein neues Feeling. Mir gefällts und mir ist es egal, ob der ÜBergang in die Normale Zeitordnung gefunden wird oder ob in Zukunft diese Paralellwelt benutzt wird. Eine Fortsetzung würde ich begrüßen.

Lukas II Ach ja: was ich noch zum elften Film sagen will: der Film hat mich mit mitreissender Musik, toller Action, viel Witz, genialen Specialeffekten mitgerissen!

Lukas II Ich war drin: PHANTASTISCH!!! Ich werde ihn mir sicher noch einmal anschauen und ich werde die DVD SOFORT kaufen, wenn sie draussen ist! Freut mich, dass dieser Film ein Erfolg ist: 112 Millionen US-Dollar über das Wochenende ist eine sagenhafte Zahl! @ Sven: dann kotze doch! @ Witsch: Ein ganzes Büchergestell voll ST Büchern hab ich! Dauert noch eine Weile, bis ich alle gelesen habe ;) @ ferdijana: was schreibst du da? Könntest du das bitte noch auf deutsch melden? Wäre nicht schlecht! Ich freue mich bereits auf die ST 12, aber ich werde erstmal noch ein zweites Mal ST 11 schauen gehen... dann werde ich mir das zwölfte Spektakel der Star Trek Filme gönnen!

Herbert Ich stimme Sven vollkommen zu.Der Film ist absolut entäuschend. Billige Effekte, grauenhafte Story und ein scheiß Soundtrack. ICH WILL MEIN GELD ZURÜCK.J.J. sollte lieber seine Müllserien weiter produzieren. Was für ein Alptraum.

Witsch Was die Veränderungen an den Romulaner angeht.... Da dieser ja aus der Zukunft kommt, kann niemand sagen ob sie sich nicht wirklich so verändert haben oder ob es nur ein Teil dieser Rasse ist, die so aussieht. ODer eben nur dieser spezielle Romulaner. Immerhin hat man auch eine Erklärung gefunden, warum die Klingonene plötzlich anders aussahen als bei TOS. Ich bin gespannt ob es ein Parallel-Star Trek gibt oder ob sie den übergang in die Normal Zeit finden. Eine Möglichkjeit dazu gibt es immer. Wenn nicht.. dann hätten wir zwei Parallelwelten. Den eine existiert ja bereits seit TOS und näher bei DS9. Ich werde mir den Film auf alle Fälle noch einmal ansehen und auf die DVD warten. Und das nur so nebenbei bemerkt ich bin schon sehr lange ein Star Trek Fan. Seit TOS zum ersten mal bei uns lief, hab auch jede Menge Bücher und denke ich hab etwas Ahnung. :-))) Llap

Sven Ich als Trekkie muss sagen.Mit diesem Film haben sie StarTrek zu grund egerichtet. Das ist doich kein Star Trek mehr? Das war Bullie Parade ohne Sinn aber mit dicken Budget.By the Way frage ich mich wo das ganz Geld hin ging.. Die Special Effect bei 8. Teil oder in Nemesis waren erheblich besser als bei diesem Film.Hauptsache alles bunt und schnell aber ohne Substanz. ich könnte kotzen !

Nico Also, dieser Comment wird Spoiler enthalten, also für alle die den Film noch sehen möchten hier jetzt bite NICHT weiterlesen.Alles in allem ist es meiner Meinung nach ein gelungener Film. Er bietet sowohl für Trekkies in Form von kleinen Anspielungen und Witzen, die man in den meißten Fällen eh nur als Trekkie versteht, als auch für Neueinsteiger ein gelunges Filmereignis. Aber, mit dem eigentlichen Star Trek hat es nicht mehr allzuviel zu tun. Das Spock noch zu sich finden muss, als Halbmensch und Halbvukanier, okey. Was mich in diesem Zusammenhang sehr stark gestört hat ist, dass Spock und Uhura eine Beziehung beginnen. Wenn man sich (ich höre die Gemeinde schon aufstöhnen) TOS und die dazugehörigen Filme ansieht, hätte man eine mögliche Beziehung zwischen Uhura und Kirk für wahrscheinlicher gehalten.Die Zerstörung des Planeten Vulkan: Damit kann ich mich eher weiniger anfreunden. Da es allerdings in einem neugeschaffenem Paralleluniversum geschieht, sind die anderen Star Trek Geschichten alerdings immernoch schlüssig. Außerdem könnten die Vulkanier auch theoretisch einen neuen Planeten besiedelt haben, welchen sie dann auch Vulkan genannt haben etc.. Es ist meiner Meinung nach auch verwunderlich, wie leicht man zum Captain erklärt werden kann. Ich kann mich zwar täuschen, aber esfiel doch etwas auf (jaja, Kleinscheißerei macht Spaß ^^)Bei einem Kommentar musste ich lesen, dass die Masken nun von Tätowierern der Vortritt gelassen wurde. könte damit zusammenhängen, dass die Story zwar in den 60ern erfunden wurde, wir uns allerdings mittlerweile doch im Jahre 2009 befinden. Man kann hier einfach nicht erwarten, dass man die heutigen Möglichkeiten ausslässt nur um das sog. Flair zu erhalten. Es ist ein neuer Film, mit neuen Gesichtern aber altbekannten Charakteren und ähnlichen Rahmenbedingungen. Das man natürlich nicht das alte Modell mit den aufgeblasenen Wasserbällen als Planeten verwendet und nicht die alten Sets ist logisch (angesprochener Fortschritt in der Filmindustrie)Zusammenfassend kann ich sagen, dass mir der Film ansich sehr gut gefallen hat. Die Grundidee Star Trek bleibt durchaus erhalten, auch wenn man dem Film sehr angemerkt hat, dass er in erster Linie für Neueinsteiger mit kleinen Geschenken für die alteingesessenen Trekkies ist, ein gelungener "Neustart".

Luke Yes!!!!! Es steht fest, dass STAR TREK 12 mit SICHERHEIT SCHNELL NACHKOMMT!!!!!! JJA wird den Streifen produzieren, ob er Regie führen wird, ist noch unklar... Über das WOCHENENDE HAT DER FILM 112 MILLIONEN $ EINGESAMMELT!

Martina Absolut spitze der Film - in jeder Hinsicht und sicher nicht nur für gestandene Star Trek Fans sehenswert.

ferdijana hhiiiihn highhil

Luke Martin, ich bin Star Trek Fan.

maggie seit 1972 bin ich star trek-fan,als die serie erstmals im ZDF lief.auch die spielfime habe ich alle gesehen.von star trek 11 kann ich nur sagen:einfach super!!!und mit dieser meinung stehe ich zum glück nicht alleine da.sobald es in einer story um zeitreisen geht ist man irritiert.entweder mag man diese handlungen oder muss es eben bleiben lassen.meckerer wird es immer geben.jedenfalls der große kinosaal war bis auf wenige außnahmen voll besetzt und was ich noch nie erlebt habe war, das viele zuschauer beim abspann sitzen blieben.jedenfalls macht der film lust auf mehr. und sollte es irgendwann in naher zukunft ein star trek 12 geben,bin ich im kino.das lasse ich mir nicht entgehen.

McFly An Schlitzohr: Schaue Dir den Film nochmal an und denke an Quantenmechanik. Der Film erzählt eine MÖGLICHE Zeitebene, da die Besucher aus der Zukunft die Vergangenheit änderten. So kann es auch sein, dass sich Kapitän Piek bester Gesundheit erfreut...

McFly Ich habe ihn gesehen - und bin begeistert! Spannung, Aktion, Witz, Kurzweiligkeit.Da geht bestimmt noch mehr - - - ob noch ein zweiter und dritter Film gedreht wird? Die Legende lebt... forever?

Luke Hey, Koba der Vermittler hat Recht. Meine zweite Kinokarte ist gebucht! Ich frage mich, ob es dieses Jahr noch einen besseren Film im Kino gibt. Ich freue mich, dass ich diesen Film mit HP 6 vergleichen kann, wahrscheinlich zieht HP 6 beim Vergleich den Kürzeren, denn Star Trek 11 ist genauso gut wie ST 6 und ST 8, den beiden besten der Reihe. Wenn HP 6 genau so gut wird wie ST 11, dann ist eines sicher: ich bin für das ganze Jahr mit guten Filmen bedient. Ich freu mich auf die DVD!

Martin Also für jemanden der sich für die neue Art des Filmemachens begeistern kann (nämlich mehr Action als sinnvolle Story in einen Film einzubauen ), für den ist dieser Film sicher das absolut richtige. Jemand der sich aber selbst als StarTrek Fan bezeichnet wird aller Wahrscheinlichkeit die tiefgründigen Elemente vermissen, welche besonders die ersten ST-Teile ausgemacht haben. Einzig und allein der Insider-Humor in ST11 kann vielleicht noch begeistern. Alles in Allem ist der Film trotzdem nur Mittelmaß und Einheitsbrei. Schade.

Uwe Warum reden hier eigentlich alle davon, wie toll es ist mal die "Vorgeschichte" zu Startrek zu sehen? Ganz unabhängig wie man sonst zum dem Film steht, hat das ganze durch die vielen eklatanten Storybrüche + den Charakter eines Prequels doch garnichts mehr mit dem vorherigen Startrek zu tun. Nachdem hier in der Startrek Zeitlinie gewütet wurde, wie mit der Axt im Schlafzimmer gibt es die bisherigen Filme nicht mehr (bzw wird es nicht mehr geben) insofern kann auch nicht die Vorgeschichte bekannter Figuren erzählt werden die sich jetzt in eine vollkommen andere Richtung entwickeln im bisherigen Startrek dargestellt wurde. Insgesamt fand ich den Film deshalb nicht schlecht, aber "Star trek" ist das nicht. Bei einem Film der Teil eines bekannten und zumindest im groben" aus einem Guss gefertigten" Universums sein will erwarte ich einfach, dass nicht mit aller Macht wirklich jegliche Konsistenz mit den anderen Teilen gebrochen wird.

Marc Also ich bin noch nie Star Trek Fan gewesen,ich hab zwar schon einige Filme der Serie gesehen,allerdings haben mich die Teile nie so angesprochen. Aber ich muß wirklich sagen das ich diesmal doch sehr überrascht von Star Trek11 war,und werde wohl die weiteren Teile bestimmt nicht verpassen.

Kira Bin Star Trek Fan seit den 60igern, habe es voller Genuss damals im "West"-Fernsehen verfolgt, obwohl mehr Graupelschauern als Film auf der Mattscheibe zusehen waren. Renne noch heute in meinem Alter (57) in jeden dieser Filme und war Mittwoch bei der Premiere total glücklich und wahrscheinlich die Älteste im ganzen Raum, schade, dass ich keinen meines Jahrgangs kenne, der dies mit mir teilt... Habe den Film seitdem schon 3x gesehen, um ja alle Details mitzubekommen und freue mich über Details, wie die hochgezogene Augenbraue von Jung-Spock. Ohne Star trek Universum fehlt meinem Leben eine Riesen-Portion Spass! Gruss an alle Trekkies...

Kobayashi Maru Leute ich find euch echt witzig. Findet man den neuen Star Trek nicht supertoll und schreibt sein Meinung wird man als "Miesmacher", "Vergangenheitsbewahrer" oder "verbohrter Trekki" abgestempelt. Das bedeutet, dass Ihr alle Filme die Ihr je gesehen habt, auch positiv bewertet habt. Das glaubt Ihr ja wohl selber nicht. @Coffee "Die Story Star Trek ist sowas von ausgelutscht...". Stimmt der Film brachte was völlig neues: Romulaner gegen Vulkanier und gegen Menschen. Und ein Typ der seelisch verletzt wurde und durch die Zeit zurückreist um sich zu rächen. WOW. Hab ich wirklich noch nieee gesehen und schon gar nicht bei Star Trek. Gott sei dank ist ja jetzt alles neu und frisch und wurde nicht durchgemengt und von vorne begonnen. Ich find es ja schön dass Leute den Film gut finden und ich hoffe Ihr habt noch lange zeit spaß an Star Trek, doch lasst anderen Leute bitte Ihre Meinung schreiben. Sonst stirbt der "Gedanke" Star Trek wirklich.

Luke @ Pikk: die ersten zehn Minuten des Films sind nicht gut, allerdings kommt er im Verlauf auf das Niveau von Star Trek 6 und 8, demzufolge einer der BESTEN FILME Star Treks. Es gab so VIELE SZENEN, in denen ich mich KRUMM GELACHT HABE: Kirk und Uhura, Mensch, teilweise habe ich mich echt tot gelacht. Auch beim Kobayashi Maru Test hat's mich geschüttelt. Oder als Kirk und Scott bei Warp auf das Schiff gebeamt werden :DDDD Die Musik war auch EINZIGARTIG SCHÖN! Selbst "The da Vinci Code" und "Fluch der Karibik" können mit dieser Musik nicht mithalten. Genau: Chekov hat mich genervt, der Rest der Crew war wirklich gut. Hoffentlich beginnen die schon mit Star Trek 12 und hoffentlich reisen sie in die Vergangenheit und halten dieses Mal die Zerstörung Vulkans auf, denn DAS war echt derb. Ich dachte, ich sehe nicht richtig.

USS Equinox Alsooooo: ich habe den Film nun 2mal im Kino gesehen (Deutsch und Englisch) und finde den auf jeden!!! Fall besser als Star Trek 10 (was auch keine große Kunst ist, denn warum wird die Enterprise E von einem Romulanerschiff fast ganz Patt gemacht, obwohl es dank der Voyager Ablativpanzer und Transphasentorpedos gibt?!)! Generell zum Film ST11 fand ich es nur schade, dass es mal wieder mit Zeitreisen zu tun hat und dadurch eine Parallelwelt geschaffen wurde (was aber in einer Serie oder weiterem Kinofilm auch wieder ausgebügelt werden kann)! Die Charaktäre sind meiner Meinung nach auch gelungen! Besonders die Kirkfigur passt zu der Figur, die wir aus den Kinofilmen kennen (bestes Beispiel St6 als Kirk vor Gericht stand, und ST3 wo er einfach mal eben die Enterprise entführt hat). Die zerstörung von Vulkan... naja okay... um nun weiter zu machen gibt es für die Serie/den Kinofilm eigentlich nur 2 Möglichkeiten: 1. sagen es ist in einer Parallelwelt und dort seinen Lauf nehmen, oder im nächsten Film/ende der Serie nochmal eine Zeitreise einbauen und Vulkan retten (dann passt es auch wieder von den Ereignissen her)! Noch ein kleiner Zusatz: Wer sagt denn dass Scotty DEM Admiral Archer den Hund weggebeamt hat??? Vielleicht hatte er auch geheiratet und das ist sein Nachfahre/seine Nachfahrin??? - Das ist jetzt nicht böse gemeint, aber zuerst sollte man auch nachdenken, bevor man die Vermutung in den Raum stellt, dass es die bekannten Charaktere sind, die im Film genannt werden (hätte genau so gut auch Admiral Ransom sein können (bekannt aus VOY: Equinox Cap. Ransom) ;-) In diesem Sinne: jedem die seinige Kritik und für die, die noch nicht im Kino waren: es lohnt sich!!! und ich hoffe: Fortsetzung folgt!!! ;)

Mr.Spuck Hi Leute der Film hat mir richtig gut gefallen, ich kenne die alten Star Trek Teile, will mich aber keinefalls als Trekki bezeichnen. Meiner Meinung nach hat Abrams den Film gut umgesetzt, da er sowohl Insidern, alsauch einem jungen Publikum, das die ersten Filme nicht kennt einen Grund gibt den Film zu schauen. Die Trekkies sagen, gib mir mehr Inhalt, mehr Hintergrund, aber mal ehrlich, wenn ich Star Trek nich kennen würde, würde es mich als Kinobesucher zu Tode langweilen. Aus dem Grund baut er Action und scharfe Dialoge ein. Die Parallele Zeitachse bietet Platz für für Fortsetzungen, die keine Remakes der Originalteile sind, die Kuh wird eben gemolken bis nichts mehr kommt. Sehr cool fand ich auch, dass der Original Spock dabei war =D. Also ich denke J.J hat die Gradwanderung zwischen Tradition, und moderne gut hinbekommen. Peace, ich guck mir den Film auch nochmal an

Witsch Ich bleibe trotz der Kritiken dabei das es ein guter Film ist. Die Charaktere sind gut gewählt. Das die ganze Story am Ende in einer Parallelzeit geschieht...ist einerseits zwar schade, da es wirklich eine exzellente Idee ist die Jugendjahre der TOS Crew auf den Bildschirm zu bringen, anderseits für diesen Film die einzige gute Erklärung. Schade das die Filmemacher sich nicht die Mühe machten die bestehende Chronik mal zu studieren. Denn selbst da wäre eine gute Story drin gewesen. Von Büchern würde sie vielleicht abweichen, das tun die Filme jedoch sowieso überwiegend. Ich würde den Film keinesfalls als Reinfall bezeichenen. Nur den "Machern" nahelegen sich besser zu Informieren. Dann bräuchten sie keine Parallelzeit.

Schlitzohr Hallo Coffee und andere die unsere Kritik nicht verstehen. Wir wollen hier weder Star Trek noch sonst irgendetwas kaputtreden. Ich erwarte auch nicht unbedingt in jedem Star Trek Film großartige Schlachten, egal gegen wen. Einer der besten Star Trek Filme die ich je gesehen habe, war Star Trek 4. Ein Film der in meinen Augen sehr gute Unterhaltung ohne Ballerei bietet. Mir und den anderen geht es darum, dass ein Film durchdacht ist und Sinn ergibt - das erwarte ich von jedem Film und nicht nur bei Star Trek. Star Trek 11 sollte ursprünglich zeigen, wie alles um Kirk und Spock begann. Für mich auch eine tolle Idee. Allerdings ist die Umsetzung in meinen Augen nicht gelungen. Durch die Zerstörung von Vulkan ist ein derartiger Punkt gegeben, dass jetzt die persönliche Entwicklung der Charaktere sowie die Entwicklung der Föderation ganz anders verlaufen müsste, als uns dies aus Serie und Film bekannt ist. Vielleicht hätte man in diesem Film mal auf Kampfereignisse verzichten sollen...

Pikk Oh mein Gott! Ich wusste, dass nicht alles so sein würde wie gekannt, aber das war echt zu viel. Ich finde es eine Respektlosigkeit gegenüber den Fans und intelligenten Menschen, dass neben der völlig zerhackten Gesamtgeschichte von Star Trek und dem kompletten Ignorieren einfachster Designmerkmale auch noch der ganze Film von Logikfehlern sprüht. In einem Zitat des alten Spock heißt es z. B. sinngemäß "eine Supernova bedrohte die Galaxie." Dabei ist eine Supernova bekanntermaßen in kosmischer Hinsicht recht winzig. Auch ein schönes Beispiel ist die Beförderung des Kadetten Kirk zum Captain nach nur einer halbwegs erfolgreichen Mission. Bei den Karrierechancen würde ich auch gerne bei new Starfleet anheuern. Natürlich ist auch die Freisprecheinrichtung von Nokia ein absolutes Muss in einer Welt, in der es keinen Markt mehr gibt. Dass Scotty Admiral Archers Hund wegbeamte, dürfte wohl auch niemanden stören, da schließlich beide seit etlichen Jahrzehnten tot sind. Ich weiß, das sind alles Details, aber ich fühle mich persönlich beleidigt, wenn man mir sowas vorsetzt und wirklich denkt, ich würde es nicht merken. Wenn ich es so zu betrachten versuche, als hätte ich keine Erfahrung damit, fände ich die Story einfach gewaltig dünn und auch die Effekte reißen heute keinen mehr vom Hocker. OK, das war mein kleiner Frustbeitrag.

Uwe Für mich war es Spannung pur. Super, dass man verzichtet hat die heute albern anmutenden blinkenden Amuaturen aus den 60ern in der Enterprise durch die, der heutigen Zeit entsprechenden, modernen Elementen und Bildschirmen zu ersetzen. Ich denke, wenn Gene Roddenbery einst die Technik und das Kapital zur Verfügung gehabt hätte um seine Enterprise so zu zeigen, dann hätte sie ausgesehen, wie in Startrek 11. Mein Glückwunsch. Der Film ist jeden Cent wert! Ich kann es kaum erwarten bis die DVD meine Sammlung komplettiert!

Califax An das "Schlitzohr", du hast den Film nicht verstanden. Dadurch, dass Spock und Nero in die Vergangenheit gezogen wurden, hat sich natürlich die ganze Zukunft verändert und den Planeten Vulkan wird es in den hoffentlich nächsten Filmen nicht mehr geben. An alle Nörgler, schreibt doch selber mal eine nach eurer Meinung stimmige Story.

Coffee JJ hat einen guten Job geleistet !!!! Ich war im im Film und muss sagen, dass ich keinen besseren seit First Contact gesehen habe. Und nun zu unseren Miesmachern.... Was zum Henker sollte man denn noch tun, um Star Trek am Leben zu erhalten. Die Story "Star Trek" ist sowas von ausgelutscht, Kingonen gegen Menschen. Menschen gegen Romulaner. Romulaner gegen Cardassianer und das Dominion nicht zu vergessen.Und nochmal alles durchmengen und von vorne. Und das ganze auf eine Art und weise die echt keiner mehr sehen kann. Natürlich möchte ein Trekki bis ins kleinste Deteil aufgeklärt werden und überprüft, ob auch alles hundert Prozent passt. Und wehe, wenn beim Kirk ein Muttermal zu viel am Kopp zu sehen ist dann bricht für so manchen die Welt zusammen. Hallo ? Gehts noch. Die Leut wissen ja garnicht mehr, was sie machen sollen und diese Autentzität in den Film reinzubringen, weil da ein Puk von Trekkis die mit echt NICHTS zufrieden sind !!!Genau DIESE Leute machen Star Trek kaputt...!!!!!

Kobayashi Maru Einfach nur geil! Also ich hatte meinen spaß bei dem Film. Die Warpsprünge, das Kraftwerk im Raumschiff, Skin Head Romulaner, Chekovs Stimme... Die beste Star Trek Parodie die ich je gesehen habe. Galaxy Quest war langweilig dagegen. Ach so, der Film war ernst gemeint. Auch wenn ich kein Trekki wäre, fände ich den Film großen Mist. Ein 08/15 Action-Kracher ohne Sinn und Verstand. Schön dass Star Trek zu so etwas geworden ist. Und auch wenn manche behaupten, dass Gene Rodenberry´s Erbe gewahrt wurde, bezweifle ich Ernsthaft, ob Gene es toll gefunden hätte, wenn Kirk einen wehrlosen Romulaner aus dem All gepustet hätte. Dass hatte Kirk weder mit Kahn, noch Picard mit Shinzon getan. Denn diese Einstellung hatte Star Trek bisher nicht vermittelt. Aber ich kann mich natürlich auch irren. Ich würde Mister Abrams, Orci und Kurtzman empfehlen nur noch Hörspiele zu produzieren. Aber wer weiß, vielleicht planen Sie schon einen Neuanfang für Star Wars mit einem 2 Meter großen blauen Joda und wo der Todesstern ein alter Atommeiler aus Russland ist. Ich für meinen Teil Danke Gene Roddenberry und Rick Bermann für so viele Jahre erstklassige Star Trek Unterhaltung.

Schlitzohr Für mich ist der 11 Film der Star Trek Reihe der schlechteste Film nach Star Trek 5 (Am Rande des Universums). Was mich stört: 1. Die Enterprise ist viel zu modern. Im Vergleich dazu kommt das Nachfolgeschiff die NCC-1701 A an wie ein alter Kahn. 2. Der Film soll ja den Beginn zeigen. Aber wie geht das, dass der Planet Vulkan plötzlich nicht mehr existiert. Aber das Ende von Star Trek 3 und der Anfang von Star Trek 4 auf Vulkan spielen. Was Zeitmäßig x-Jahre später ist. Oder in der Serie Star Trek Next Generation schicken die Romulaner eine Invasionsarmee nach Vulkan um diesen Planeten zu erobern. Frage: Wie soll ein Planet erobert werden oder in den Filmen Bestandteil sein, wenn dieser doch zur Karierrebeginn von Kirk usw. völlig zerstört wurde? 3. Einfache Frage: Wieso sind Kirk und Sulu als sie durch die Atmosphäre von Vulkan stürzten nicht verglühnt? Antwort: ? 4. Ursache des ganzen Ablaufs ist ja die Zerstörung von Romulus durch eine Super Nova. So eine Super Nova tritt ja bekanntlich nicht von heute auf morgen auf. Den Romulanern einer der technoligischten und wissenschaftlich am weitentwickelsten Völkern im Star Trek Universums, haben es erst zu spät bemerkt. Waren auch nicht in der Lage den Planeten zu evakuieren. Für mich nicht nachvollziehbar. 5. Dann das Ding mit der Roten Materie. Da reicht eine ganz kleine Kugel um ein schwarzes Loch entstehen zu lassen. Produziert wird von den "Teufelszeug" natürlich ein riesiger Ball. Der natürlich auch noch in die falschen Hände gerät. 6. Bei der Zerstörung von Vulkan wurden 6 Milliarden Vulkanier getötet. Laut einen Satz von Spock ist es nunmehr eine gefährdete Rase, da es von ihnen nur noch 10.000 gibt. Ist aber eigenartig. Ein Volk was lange vor dem Menschen das All bereiste und andere Planeten besiedelte ist plötzlich gefährdet. Sind gleichzeitig alle Vulkanier auf anderen Planeten mit den 6 Milliarden auf Vulkan verstorben? Des Weiteren wurde in den Filmen sowie in den Serien nie davon gesprochen, dass die Vulkanier nur noch in so geringer Zahl vorkommen. 7. Wie oben schon erwähnt ist in den Filmen und Serien die zu einem späteren Zeitpunkt spielen der Planet Vulkan noch existent. Da er in diesem Film aber zerstört wurde, sind die existierenden Filme und Serien eigentlich hinfällig. Denn die Zerstörung von Vulkan ist ein so wichtiges Ereignis, dass sich die Geschichte der Föderation nun völlig anders entwickeln müsste. Ich verstehe nicht ganz was sich Drehbuchautor und Regie dabei gedacht haben. Vielleicht suchten sie aber nach einem weg die Geschichte neu und anders zu erzählen. 8. Dann gibt es noch viele andere Kleinigkeit. Christopher Peick ist am Schluss dieses Filmes Admiral. In der Originalserie ist er jedoch nie über den Rang eines Captians hinaus gekommen.Mein Fazit: Ein gut gemeinter Film, der bezogen auf die bereits bestehende Star Trek Geschichte aber nicht schlüssig überdacht wurde. Aber vielleicht folgt ja ein weitere Film, in dem die "Fehler" Zerstörung von Vulkan repariert werden und somit auch die bestehende Star Trek Geschichte wieder mit Sinn erfüllt ist.

Luke Ich war drin: DER FILM WAR GROSSARTIG! Rein mit euch!

deine mutter ist dein vater labberbacken !!!!guter Film !! PUNKT!!ganz einfach

Tim @MovieFan Du sprichst mir aus der Seele. Du hast kapiert worum es den Filmemachern ging. Aber es gibt halt Leute die das nie kappieren weden und sich dem neuen Star Trek Franchise am besten auch nie anschließen.

trekie kenne die serie und filme lache ich weil ich es geil finde die begegnungen zu sehen und alles aber für alle anderen ist der film auch super hoffe auf eine tv serie

Andre ich komme grade aus dem kino und kann sagen, das ich mich mit star trek schon bissl auskenne. ich hab die serien sooft durch das ich nicht mehr zählen kann, war auf cons usw. was ich im kinosessel zu sehen bekommen habe war gut. nicht wirklich star trek, aber gut. mir persönlich gefielen die charakter sehr gut. kirk war schon irgendwie kirk und der rest war auch so irgendwie der rest :) mit aussnahme von scotty, der passte irgendwie nicht so ganz. was mir nicht gefiel war das schiffdesign. irgendwie fand ich den maschinenraum in TOS irgendwie moderner als diese aneinanderreihung von rohren und treppen. im großen und ganzen aber ein netter neuer anfang der hoffentlich einige neue fans der alten serie hervorbringt. es ist nettes popcornkino und man kann schön im sessel ein paar sachen wiederfinden. ich hoffe es gibt ein STAR TREK 2 ;)

MovieFan Ich habe mir den Streifen -ohne Hintergrundwissen bisheriger Star Trek Filme- angesehen. Was hat mich daran gereizt, in diesen Film zu gehen? Ich kenne Star Trek bisher nur vom Bildschirm, und alles nach "Raumschiff Enterprise" ging spurlos an mir vorbei. Was ich im Trailer sah, sprach mich an: Action, witzige Dialoge und bekannte Gesichter.Insgesamt nimmt dieser Film einem den Eindruck, ein Hinterwäldler zu sein. Man muss kein Trekki sein, um zu verstehen worum es geht. Man genießt den Charme der Originalserie, man lehnt sich zurück und hat genüssliches, kurzweiliges und actiongeladenes Popcornkino. Interessanter Weise hat man sich mit den Charakteren extrem viel Mühe gegeben, und so ein Vulkanier kann tatsächlich durchaus seine Reize habe^^. Amüsante Dialoge, Wortwitz (vielen Dank hierfür unter anderem an Simon Pegg!!! GRANDIOS!!!) und fantastische Musik garantieren einem auch als "Normalo" einen wirklich durch und durch gelungenen Abend!

Sol 5 Den Hütern des heiligen Star Trek Grals möchte ich, ebenfalls Erstfan aus den 60er/70er Jahren, sagen: Dank an JJ Abrams. Den Mut einen solchen Mythos anzupacken, gegen das wie auch hier wieder zu erlebende Heer von Skeptikern und Vergangenheitsverwaltern, kann ich nur respektieren. Ja, der Film hat seine Schwächen und er zollt auch seinen Tribut an ein Massenpublikum. Er ist aber hervorragend gemacht. Das Casting hat mich ebenfalls positiv überrascht. Die Charaktere, insbesondere von Kirk und Spock, waren sehr genau beobachtet und zeitgemäß inszeniert. Ein Film der keine Langeweile aufkommen läßt, da er dramaturgisch und technisch begeistert. Also keine Sorge, Gene Roddenberry und die alte Star Trek Crew werden sich nicht im kosmischen Grabe rumdrehen. Star Trek hat ein neues Kapitel aufgeschlagen. Ich freue mich.

Olli Auch ich habe den Film gesehen und ich muss meinen Vorgängern Alex und TchuTchu nur Recht geben. Den jungen Schauspielern kann man wenig vorwerfen, außer vielleicht das sie sich für einen solchen Blödsinn hergegeben haben....schade für den Beginn manch vielleicht vielversprechender Laufbahn. Ich schlage zudem als neuen Titel des Films "Police Academy in space" vor ! Und kann mir bitte einer das Ende erklären, in welche Vereinigung, ob Föderation oder sonstwas, muss ich eintreten, um wie Pike nach einem doch eigentlichen fullminanten Fehlschlag zum Admiral befördert zu werden......

Sascha Nachdem ich mir die Kommentare durchgelesen habe, werde ich lieber die Finger von diesem "tollen neuen" Star-Trek-Verschnitt lassen. Wenn auf DVD rauskommt, dann werde ich ihn mir ausleihen. So spare ich mir die teuren Kinotickets und wenn mir J.J. Abrams zu sehr auf den Sender geht, kann ich einfach die Stop-Taste drücken, ohne wie im Kino die Flucht zu ergreifen und andere Kinogäste zu stören...

Tim STAR TREK wird weiter leben in einer neuen Zeit. Vorbei die 40 Jahre Canonzwänge. Vorbei die Zeit in der man auf alles vorher da gewesenes achten muß!!! ENDLICH STAR TREK IST FREI!!! Die Zeit eines neuen Star Trek, eines Modernen Star Trek hat begonnen.

Alex Hätte TchuTchu es nicht schon geschrieben, müsste ich es jetzt tun. Die Macher hätten sich vielleicht doch die eine oder andere Folge ansehen sollen bevor sie das ganze "Star Trek" nennen. Die "geniale" Lösung ein Paralelluniversums-Startrek zu erschaffen ist meiner Meinung nach lächerlich. Entweder ich will einen Startrek Film machen oder nicht. Batman starb schliesslich auch nicht in "Batman Begins". Zur Besetzung : Kirk hat einfach nicht reingepasst. Er wirkte neben Pille und Spock wie ein unerzogenes Kind. Scotty war seltsam verwirrt und ähnlich wie Checkov der Schiffsclown. Letztendlich leider einer sehr unglaubwürdige Crew für ein Flaggschiff. Die übrige Story war kurzweilig, jedoch darf man nach dem Film keine Sekunde darüber nachdenken. ( Schwertkampf anstatt Torpedos, u.s.w.) Alles in allem hinterlässt der Film in mir ein Frustgefühl, da es mich enttäuscht wie ein Film, der Startrek als Aufhänger benutzt, 40 Jahre Startrek Ignorieren kann.

Roboronny Ich fand den Film schon ziemlich unterhaltsam. Ich kann aber auch die Fans verstehen denen das ganze zu "bunt" ist. Im Grunde besteht die komplettet Enterprise Besatzung aus Chaoten und Querolanten... was ja eigentlich ganz witzig ist, aber mal im Ernst: diese Typen würde keine Flotte des Universums ein Schiff anvertrauen. Aber insgesamt doch ein sehenswerter Streifen finde ich.

Witsch Am Anfang des Filmes kommt ein Paradoxon nach dem anderen. Jedem echte TOS Fan wird sicher schlecht bei all diesen Ungereimtheiten. ABER.... die Schlußendliche Erklärung das dies alles in einer Parallelzeit stattfindet, lässt aufatmen. Dann bleibt die TOS-Chronik unverändert. Die Charaktere sind gut gewählt, man kann Kirk, Spock und Uhura gut wiedererkennen. Nur das Scotty so hyperaktiv wirkt ist irgendwie unglaubwürdig. Alles in allem ein ganz guter Film. Lustig, spanned, jedoch vorhersehbar. Als Anfang in einer anderen Zeit ein guter Aufmacher. Für die bestehende Star Trek Welt zuviel Fehler.

Lukas II Hoppla, aus Versehen auf Abschicken gedrückt: Also wirklich, tchutchu, diesen Schlusssatz, den du da hingelallt hast, kannst du gleich wieder löschen!

Lukas II Jetzt bin ich auf 700 oben!!!! Mein Gott: AN ALLE, DIE DEN FILM TOLL FINDEN: LEST DEN COMMENT VON TCHUTCHU NICHT!

Gerald Am 08.05.2009 wurde Star Trek endgültig von eiinem Stümper namens J.J Abrahms zerstört.

StingerWolf komme grad ausm Kino und war recht überrascht, dass das beste am Film die Schauspieler waren ;) Ich war diesbezüglich sehr skeptisch was das angeht!!!!!! Meiner Meinung nach waren die sehr gut ausgewählt. Mal von der Chekov-Optik abgesehen die Synco von ihm war hammer ;) Die Story war ok nichts weltbewegendes, aber ich denke das der Film auch nur eine "Einführung" war wie es bei "Reboots" üblich ist. Das mit der 2. Zeitlinie ist geschickt gelöst, da man sich jetzt nicht mehr 100%ig an jede Kleinigkeit aller bisher gedrehten Star Trek Folgen halten muss um die Hardcore Fans zu frieden zu stellen die sogar drauf achten zu welcher Sternenzeit Spock sich das erste mal am Ohr gekratzt hat..... :)Es wird immer welche geben die meckern meistens die die Star Trek schon sehr lange kennen (ist halt menschlich) ;) . Aber im Endeffekt gehts in der Filmindustrie um Geld verdienen und die letzten Teile die gedreht wurden waren nicht sonderlich erfolgreich somit war es zu erwarten, dass was "neues" und "überraschendes" kommen musste was auch dem Zeitgeist entspricht und ich denke dass dieser Film viele neue Leute erreicht und die jetzt vielleicht gefallen an Star Trek finden werden. Das wird man mit Sicherheit an den Einnahmen des Films sehen und ich vermute dass dieser Film viel mehr einspielen wird als jeder einzelne ab Teil 7!

TchuTchu Star Trek 11 das Ende der Saga!?Gestern den 6.05.2009 war es soweit der neue Star Trek kam auf die Leinwand! Star Trek 11 versprach vollmundig etwas für die Langjährigen Fans als auch für Neueinsteiger zu bieten! Als wäre nicht schon diese Aussage Paradox denn man kann meiner Meinung nach sagen was der durchschnittliche Star Trek Fan Lustig, schön oder Interessant findet ist für einen Neueinsteiger wahrscheinlich etwas zu viel "Star Trek". Genauso verhält es sich andersherum was der Neueisteiger gut findet bzw. für ihn einen Kurzweiligen Film ausmacht ist für den Star Trek Fan einfach nur flach, öde und billig da ändern auch Aufpolierte Kulissen nichts, den darauf kam es bei Star Trek eh noch nie an!Jedem halbwegs vernünftigen Star Trek Fan dürften die "sensationellen" Neuerung des Regisseurs JJ Abrahms im neuen Star Trek 11 aufgefallen sein. Die so ganz nebenbei die Komplette Zeitlinie über den Haufen werfen. Vielleicht kommt es daher das bei Gloverfield ein drei Jähriges Kind die Story hätte Umsetzten und erstellen können und bei Lost alles so unglaublich langsam von statten geht das man 2 Folgen vor der Auflösung nochmal die Komplette Handlung über den Haufen werfen kann was wohl wiederrum auch daran liegt das die Story eigentlich in 15 Folgen erzählt ist aber das wäre natürlich keine gute Einnahmequelle. So kann man es JJ Abrahams eigentlich nicht verübeln wenn er es in einem Film schafft ein Epos das Immerhin 5 Serien und 10 Filme beinhaltet komplett ad absurdum zu führen.Das von Gene Roddenberry erdachte Universum war bisher außer einigen verzeihbaren Kleinigkeiten in sich schlüssig doch damit ist es nun endgültig vorbei. Da werden Welten der ältesten Föderationsangehörigen vernichtet. Die einmaligen Masken mussten Tätowierten Skin Heads weichen, so geht auch der letzte funken Charme sehr schnell verloren.So wurde aus dem großartigsten und bekanntesten SciFi Epos eine billige Light Show mit schlechter Effekthascherei und Szenen die wohl nur ein nicht Star Trek kundiger Proletariats angehöriger zum Lachen finden kann. Aber wenn man sich einfach mal selbst fragt war das nicht vorherzusehen wenn ein Mensch der nicht nur keine ST Erfahrung mitbringst sondern auch noch Filme bzw. Serien wie Cloverfield oder Lost zum Besten gibt einen Star Trek Film macht in dem Autos über Klippen fliegen und Musik wie bei Easy Rider aus den Boxen dröhnt.Naja geschehen ist geschehen damit kann ich abschließend nur sagen danke JJ Abrahams wären sie doch einfach mal im Bett geblieben diese Tage und wir hätten es bei 10 Filmen belassen. Für mich und ich denke auch für einige andere Star Trek Fans wird es wohl im Geiste eh nur 10 Filme geben!So schließe ich mit den Worten: Ruhe in Frieden Star Trek möge dein Andenken nicht noch durch weitere Filme dieser Klasse besudelt werden.

Buzzemann Netter Film, ich fand den "look" sehr angenehm und actionreich war er auch... Was mir aber SAUER aufstieß. WIEDER wird die kontinuität der eig.Star Trek total verwirbelt: Nach diesem Film dürfte es also nur nochpaar tausend Vulkanier geben, Vulkan und Romulus sind ausgelöscht... also das paßt NULL in den Rest der Reihe...Hätten sie es einfach so gemacht, daß sie neue Cre3w und anderes Schif ( namenstechisch ) genommen hätten, hätts ein toller "neuer Anfang" werden können...Aber Spock und Uhrua...in dieser Form... ALSO BITTE !!!!!!!! NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Maik Geiler film, wo auch jeder rein kann der noch nie eine folge gesehen hat.

Lukas II Gute Nachrichten!!!! Ich habe gerade ein ziemlich professionelles Kinoheft vor mir: "Für Freunde alter Trek Tage gibt's ETLICHE ZÜCKERCHEN! Ein Soundeffekt hier, ein Design dort! Vor alles der Klassiker «Der Zorn des Kahn» wird öfters zitiert. ABRAMS, DER SICH NICHT ALS SPEZIALIST DER SERIE SIEHT, öffnet das Universum aber auch für neues Publikum: MIT WITZ, GRANDIOSEN SPECIALEFFEKTEN, EINER EXTRAVAGANTEN AUSLEUCHTUNG UND TOLLER ACTION fasziniert der Star Trek-Neustart MASSEN UND KENNER ZUGLEICH. BITTE RASCH MEHR DAVON!!!!!!!" DAS IST NICHTS ERFUNDENES, DAS IST EIN ZITAT! Geile Sache!!!

Fireball Nachdem ich den Film nun gesehen hab, muss ich sagen, betrachtet man in einfach als Film, ist er echt in Ordnung. In die Reihe der Star Trek Filme passt er meiner Meinung nach nicht. Zu viel Explosion, zu viel Action,... so war Star Trek früher nicht. Und diese Gefühlsduselei, die sie den Vulkaniern da angedichtet haben, ging wirklich garnicht! Ansonsten ganz nett und gute Unterhaltung. STAR TREK ist es nicht wirklich...

Goldi Hab den Film gerade gesehen! Einfach Super! Spitzenmäßige Daueraktion mit schier unglaublich realistischer Tricktechnik. Perfekt und Glückwunsch an den Regisseur!

Marco Also ich habe ihn gerade in der Vorpremiere gesehen. Als Fan von TOS und TNG habe ich die Kinofilme fast alle gemocht und war gespannt, endlich wieder einen im Kino zu sehen. Ich muss zugeben, dass mich der Film angenehm überrascht hat. Er ist anders, aber GUT und meines Erachtens bietet er ein insgesamt gelungenes Comeback. Ich kann ihn nur empfehlen.

Kewish Liebe Star Trek-Gemeinde: Hier ein frischer Bericht zum Film STAR TREK: Zu aller Erst: Dieser Film ist nicht die Nummer 11! Er passt einfach nicht in eine normale kronologische Aufreihung! Die Autoren haben es geschafft, den schmalen Gang zwischen Trash-Kommerz und liebevoller Neugestaltung des Trek-Universums zu schaffen! Es wird nicht umgeknobelt, sondern jede Serie behält ihre Daseinsberechtigung! Die Erklärung: Dieser Film umschreibt ein Neues! Ein paralleles Zweit-Star Trek, kann man sagen! Ich verrate nicht ein Detail, um Euch das Denken abzunehmen! Und Jeder hier, der aufgrund eines Teasers oder Trailers den Streifen beurteilen will...tut das bitte nicht! Die Schauspieler für Star Trek sind bis auf Chekov perfekt gecastet! Selbst wenn Ihr keine Trek-Fans seit, oder nur minimal...diese Zeit im Kinosessel werdet Ihr hinterher nicht zurück haben wollen! Diese Kritik ist aber zugegeben recht subjektiv, da ich zu den flexiblen Trekkies gehöre, die sich auch auf neue Ideen einlassen, ohne irgendwelche Stempel aufzudrücken! Bildet Euch Eure Meinung...im Kino!

Andreas Ch. Kruse Der Trailler war spannend und geladen, aber nichts besonders neues. Krieg im Weltall. Die Zukunft der Menscheiht. Rettung durch die Sternenflotte. Ich freue mich drauf.

skynet "Terminator Salvation "wird dem Streifen hier im Juni den Gar aus machen was die Besucherzahlen im Kino angeht !! Die Meinung zu diesem Teeniefilm: LOL I°ll be back--

ich ich weiß nicht was ich denken soll??? der film sieht gut aus hätte aber nicht sein müssen.

EDE Das wird Star Trek 11? Oh mein Gott, "Smallville" meets "Heroes" im Weltall. Ich kann diese aufpolierten Teenie- Streifen nicht mehr sehen, in denen 30 Jährige Newcomer charakterlose und aalglatte 20 jährige spielen. Seelenloser Müll, aus der Musikvideo- Massenproduktion.

godlike Leute was sollen die machen !? die alte Crew ausm Grab holen !? wollt ihr n paar Rentner mit Stützstrümpfen und Rückenschmerzen sehen ?! Nein ? dann bitte Klappe zu und erstmal sehen was da kommt. Und wer anhand eines Trailers schon entscheidet ob der Film sehenswert ist, der sollte lieber die Finger von Filmen lassen...

Matze Also machmal sind die Komments wirklich nur dumm ... Warum wollt ihr immer nur Fortsetzungen? Warum nicht endlich mal eine Geschichte die mehr als nur ein paar Abenteuer erzählt? Und ehrlich gesagt finde ich das mal nicht schlecht einen Film zu machen der mal den Anfang erzählt.

Knuth Naja, die Darsteller sehen echt auch wie von O.C California, aber richtige Charakterschauspieler wachsen auch nicht auf den Bäumen.

Sven oh man wenn ich manche kommentare lesse könnte ich lachen was wollt ihr eigentlich wenn ihr alles besser wissen tut dann macht doch selber einen film finde es mal ganz lustig zu sehen wie alles begann und nicht immer denn selben trot zu sehen

Luke Oh Mann, musste ich lachen, als ich OC Enterprise sah :D

Kalaschnikow Lächerlich! Hollywood wird immer peinlicher und oberflächlicher. Als nächstes kommt noch Enterprise 90210 oder O.C Enterprise mit HipHop Soundtrack...

zeta@jgoldmail.de der Stil, die Bildfolge und mehr noch, die Story, falls es eine ansprechende Story gibt, erinnert mich mehr an Star Gate, ich bin Fan von Star Trek old, the next und das wars auch. Es dürfte wohl jedem klar sein, das der Film für jüngere Bewohner der Erde geschrieben wurde.. vielleicht schaue ich ihn an...gruss zeta

jhony Neo Nun ja, würde mich nicht gerade als Trekkie bezeichnen, aber habe damals gerne die alte "Raumschiff Enterprise"-Serie, auch "The next Generation" (habe ich sehr gemocht, allein schon wegen Data!), "Deep Space Nine" (zum Schluss wurde es recht interessant) und "Raumschiff Voyager" (war stellenweise auch nicht langweilig). Die neue "Enterprise"-Serie fand ich nicht so toll und habe nach ein paar Folgen aufgehört sie mir anzuschauen. Die StarTrek-Filme aber habe ich allesamt auf DVD und sind einfach nur Kult!!! Ich bin nicht so der Fan von Rückblenden, mag eher Fortschritte in der Geschichte (meinetwegen auch wieder mit einer Übergabe an eine neue Generation von StarTrek). Außerdem, da dieser Film geschichtlich vor der alten "Raumschiff Enterprise"-Serie spielen soll, gefällt mir hier nicht der technisch hochwertige Stil des Filmes...es passt irgendwie nicht zum Flair der alten Serie aus den 60er-70ern!

Yodaboy ich werde mir den film an schauen, und er wird sicher voll cool, aber noch etwas zu dem studentstar wars isch s geilste uf dr welt

Sascha Ich habe mir heute im TV einige Dinge anschauen "dürfen" und der Trailer haut mich nicht wirklich aus den Schuhen. Die erste Frage, die sich mir stellte war: Was sollen diese jungen Darsteller in einem Star Trek Film?!? Captain Kirk wurde nie so schlecht dargestellt wie es in diesem Film der Fall ist. Und dazu noch Spock?! Was soll das denn bitte? Ich muss ehrlich sagen, dass der Film mich definitiv NICHT reizt, um ihn im Kino zu sehen. Wäre 100%ig eine ähnliche Enttäuschung wie James Bond - Ein Quantum Trost. Da wurde auch im Vorfeld übertrieben viel Tam-Tam gemacht und am Ende war der Film lediglich überdurchschnittlich - aber mehr auch nicht.

fischlippe Wie hieß es im ersten Trailer so schön? "Das Warten hat ein Ende!" Ich freue mich wie ein kleines Kind auf den 11. Teil und es ist mir (mit Verlaub) sch**ßegal, dass wir in der Zeit zurück gehen. Klar ist, dass es ohne DEN Käpt'n nicht geht und "Tadaaa!" da ist er wieder.Das wird ein Fest!!!

student Mich beschleicht das Gefühl, dass Star Trek IX genau ein Kommerzmist wird, wie Star Wars Episode 1.... Wäre echt schade, dass mit dem Namen noch auf Krampf Geld gemacht werden muss, und man wie bei Star Wars die unendliche Anzahl an Fans mehr als vergrault..

Mörtel Haut mich aber jetzt echt nicht vom Hocker. Was sind das eigentlich für Kids?

Luke Du motivierst mich immer mehr, Tim!

Tim Ja Luke habe den Film gesehen und weißt du was?! Ich werd ihn mir noch mal ansehen, weil er mir gefällt! Ja es ist vieles neu, ja es gibt mehr Canonbrüche als es Star Trek Serien und Filme gibt. Aber das ist mir egal!!! Weil es ein Neustart ist und auch einer sein soll! Jeder der damt nicht zurecht kommt wird Probleme mit dem Film haben. Wer sich aber auf was neues einlassen will wird einen tollen sehr unterhaltsamen Film erleben!

StingerWolf @luke nur noch 45mal den Trailer schauen dann heißt es "the wait is over" ;)

Luke Vertior hat eigentlich völlig Recht! Shatner spielt übrigens bei Boston Legal mit, dort ist er saustark! Dort spielt er genial! @ Bladerunner, du hast an sich eigentlich Recht! Es ist logisch, aber ich verstehe nicht ganz: Findest du es schlecht oder gut? Ich tendiere mal zu schlecht, schließlich schreibst du ja: die hyperei habe nur einen Zweck: Geld! OK, klar, das ist bei JEDEM Film so! GELD! Ich finde den Trailer absolut genial! Tim hat den Film gesehen und gesagt er sei genial! Das reicht doch - logisch oder unlogisch?

Bladerunner Die Hyperei hat nur einen Zweck - schnellstens viel Geld in die Kinokassen zu spülen, bevor sichs herumspricht, wie der Film wirklich ist. Je schlechter der Film, desto mehr Wind wird gemacht. Ein guter Film hat auch gute Szenen für einen guten Trailer - logisch, oder?

vertior mensch. wie kann man sich denn so aufregen ohne was zu wissen? wie wir ja nun zu genüge festgestellt haben sagt der trailer/teaser (whatever) nicht wirklich viel über den film aus. so. ich find das super dass nun doch nochmal die alte crew (wenn auch mit neuen schauspielern, ein shatner wäre denk ich doch albern gewesen) zum zug kommt. ich mag die tng crew sehr, doch für einen weiteren film sind die schauspieler nun wohl auch zu alt (brent spiner, jonathan frakes). zumal der letzte film ja nun trotz guter idee voll vergurgt wurde! also was blieb denn da für ne wahl? ds9 vielleicht, würde aber wesentlich weniger trekkies ansprechen. voyager? soll die sich nochmal um lichtjahre verfliegen? nene, ich glaub das ist schon gut so. ich freu mich drauf!!

Patrick leute... das isn Trailer... Trailer sind heutzutage, bunt, schnell, aufreißerisch... was kann man nach 2 minuten über einen 2 stündigen film sagen?`nicht viel würde ich behaupten...schaut euch den Film an, und urteilt dann.

Oldietrekki Schon komisch, dass besonders die Darsteller so weit vorzeitig angefeindet wurden und nun in sämtlichen Erstkritiken überaus gelobt werden. Und zum Alter: Außer den CHokovdarsteller sind alle Ende 25+ also keine Kids

Quilana also mal an Xavier, du solltest ertmal richtig Star Trek schreiben lernen als ier kommenare abzugeben, also zu der Sache Aktionfilm ja es ist ein Film der "neuen" Generation aber Aktion und Spannung war in Star Trek schon immer zu sehen, lassen wir ihn doch ertmal angugen dann sehen wir weiter bye euch

Mcfly ist doch klar, dass der Film die Nation spaltet. Entweder man man diese Art von Filmen, oder man hasst sie - ein "Dazwischen" gibt es wohl nicht. Ich werde ihn mir anschauen und mir meine eigene Meinung bilden. have a nice day

Luke xD, ich musste grinsen, als ich den Kommentar von Karli gesehen. Ich sag nichts mehr dazu... Lassen wir uns im Kino überraschen und Karli, komm so nach der Premiere hier wieder vorbei, ich berichte dir, wie ich ihn fand, ok ;)?

m(__)m Kiddy´s im Weltraum!Pupertieren die noch?? hört sich an als würden die sich nur streiten, denen würde ich nichmal das Komando über eine Würstchenbude geben

Karli Ich bin hier wohl mit 47 eher die ältere Generation. Als alter Trekki muss ich sagen, dass der neue Star Trek 11 nun wieder nur was für Kids ist. Bei den Schauspielern könnte man glauben, sie haben alle einen Vertrag beim Kinderkanal! He man, mit 47 sind wir doch keine alten Eisen, aber Hollywood dreht nur noch Schrott für Kinder.

Xavier Star Treck ohne Botschaft?Warum hat JJ Abrahm nicht einfach einen Actionfilm gemacht und Star Treck in Ruhe gelassen?Ganz einfach, weil man schnell und sicher viel Kohle scheffeln will.Ich lasse mich jedenfalls nicht neppen!

mario zu Lukas II:Guck mal nachichten,Wirtschaftkrise xD

Neo Nun ja, würde mich nicht gerade als Trekkie bezeichnen, aber habe damals gerne die alte "Raumschiff Enterprise"-Serie, auch "The next Generation" (habe ich sehr gemocht, allein schon wegen Data!), "Deep Space Nine" (zum Schluss wurde es recht interessant) und "Raumschiff Voyager" (war stellenweise auch nicht langweilig). Die neue "Enterprise"-Serie fand ich nicht so toll und habe nach ein paar Folgen aufgehört sie mir anzuschauen. Die StarTrek-Filme aber habe ich allesamt auf DVD und sind einfach nur Kult!!! Ich bin nicht so der Fan von Rückblenden, mag eher Fortschritte in der Geschichte (meinetwegen auch wieder mit einer Übergabe an eine neue Generation von StarTrek). Außerdem, da dieser Film geschichtlich vor der alten "Raumschiff Enterprise"-Serie spielen soll, gefällt mir hier nicht der technisch hochwertige Stil des Filmes...es passt irgendwie nicht zum Flair der alten Serie aus den 60er-70ern! Dennoch aber werde ich mir diesen Film anschauen, alleine um die Geschichte von StarTrek so komplettieren zu können! ;)

Lukas II @ C3PO: nur Müll im Kino? Was is'n mit Harry Potter 6? Illuminati? (Defiance? Die Jagd zum Magischen Berg?)

C3PO Bin kein Trekki aber ich habe den teil davor im kino gesehen und ich fand ihn geil! der teil jetzt wird auch der hammer sein denke ich{mann soll sich net zu früh freuen denn mom. kommt nur müll in den kinos viel werbung mit den besten filmausschnitten und dann der film selber *naja* (aber ja die schauspieler sind echt jung)

Lord Helmchen Nemesis II mit Darth More und der übliche "Kampf auf der hohen Plattform-Kampf". LOL

Wiesel Von der überdrehten Musik und der hohlen Phrasendrescherei kbekomme ich jetzt schon Kopfschmerzen.

Luke Schon gut. Kein Problem. Der Film ist wichtiger, richtig. Ich freu mich so richtig... Die Filmausschnitte sind genial…

NCC-1701E Sorry Luke, ich weiß nicht mehr wo ichs gelesen habe, habs auch gerade mit googeln probiert.Jedenfalls hab ich die karten zur vorpremiere am 06.05 heut reserviert, das ist viel wichtiger :).Wobei ich schon bissi entäuscht bin von der deutschen synchro, kannte bisher nur die englischen.Vielleicht ist es ja gewohnheitssache, aber ich finde die stimmen klingen tatsächlich ein bißchen sehr jung

Giggs Ach so, Premiere. Alles klar.

Data1 Der Trailer ist der absolute Hammer . Ich bin schon seit 1972 Star Trek Fan und ich freue mich auf den Film .

Giggs @ Tim: Frage: WIE kamst du an den Film ran? Tolle Sache, du erlöst uns alle, die darauf hin fiebern, aber WIE hast du das geschafft?

Tim @Udo @Yanni Bla bla bla...! Dann soll die Anti Star Trek fraktion doch zu Hause bleiben!

Luke Dass Yanni das mit GZSZ vergleicht, ist ein Schande und Frechheit zugleich!!!!!! Das nenne ich "im Ton vergreifen". Was soll hier Kinderprise sein: lol, ich lach mich tot!!! Nur weil ihr Angst vor Veränderungen habt. Solche Kommentare könnt ihr euch echt sparen! Tim, DANKE, du erlöst mich! Man sieht hier auch, Trekki Oldie und Co. sind ALLE mit Star Trek aufgewachsen und ALLE finden den Film toll! Na dann, auf ins Kino! @ Dito, ich kann dir nur halb zustimmen, ich mache auch einige Filme schlecht, bevor ich sie ganz gesehen habe, bei Star Trek ist es aber etwas Anderes ;)

Udo Willkommen auf der Kinderpreise.

Yanni Leute lasst euch nicht blenden, der Film ist Müll. Die Darsteller sehen aus, wie aus GZSZ und der Film ist durch die überzogene Haptik total nervig. Alleine die blöde Visage von Spock hat mir eigentlich schon den rest gegeben. Wo hat der eigentlich Schauspielen gelernt?T4 gibt mir noch Hoffnung.

nick na das macht neugierig auf mehr... ich lass mich überraschen

Dito Leute, die einen Film schlecht machen, ohne ihn gesehen zu haben, regen mich auf. Das sind meistens die, die keine ahnung von dem metier haben, und sich nicht auf etwas neues einlassen wollen, und zu denen zählen die meisten, die hier ihre kommentare abgeben. Ich denke, man sollte ein Werk betrachten, und danach kann man darüber urteilen. Vorher hat man nicht das recht dazu.

Trekki Oldie Ich bin jetzt 50 Jahre alt und habe die ersten Folgen von Enterprise Ende der 60 Jahre gesehen. Ich freue mich auf den 11 Teil denn Star Trek ist und bleibt Kult.

Tim Also Leute, habe den Film in Berlin gesehen. Der Film ist SUPER!!! An alle die hier den Film schlecht machen wollen sei gesagt, es ist ein Filmereignis wie man es bei Star Trek noch nie gesehen hat. Also haltet endlich die Klappe! Der beste Star Trek Film von allen. Auf jeden fall anschauen gehen.

Lukas II Verdammt, Freitag der 13te muss noch geschlagen werden. Das ist es gerade, was Teocutter sagt: die werden auch immer derber und primitiver und dümmer und billiger und schlechter und einfallsloser. Star Trek nicht…

Luke Stimmt eigentlich, de Filme werden wirklich jedes Jahr primitiver. Das ist richtig. Allerdings sind nicht alle so. Vor allem die Action- und Horrorfilm werden immer brutaler und immer erfolgreicher. Das Rad der Zeit ist leider nicht zurückzudrehen. @ Mario, richtig, die Synchronisierungen sind immer schlechter als die Originalstimmen. Schau mal die Kommentare bei Illuminati an. Alle beschweren sich über die Stimme von Prof Langdon.

Mario Die Deutsche Syncronisierung ist meiner Meinung nach gefühllos.Die Englische Version ist doch besser und mitreissender. ich hoffe,der Film wird super sein.Muss noch meine Karte im Kino vorbestellen.

Toecutter @Timo, was ist den mit der Zeit gehen?Die Filme werden doch von Jahr zu Jahr fast immer primitiver.

Luke Ach Teocutter, muss das sein? Bumm bumm Titten, soll das ein Witz sein oder ist das ironisch? Man sieht Kirk genau zwei Sekunden mit einer Frau im Bett ---> bumm bumm Titten? Das ist ja lächerlich. Ich hab noch kein Handy, bin aber im Teenageralter und ich glaube nicht, dass 80% der Teenager sich Star Trek anschauen, schließlich heißt es ja STAR TREK und nicht STAR WARS. Wenn man bei denen sagt: Star Trek, dann löscht es ihnen bereits ab: «Zu langweilig, nur für kleine Kinder!» und ich erwidere dann immer: «Ich glaube eher, zu anspruchsvoll!» Dann haben die keinen Konter mehr drauf und dann ist Ruhe. Der Film wird sicher phantastisch werden, hoffentlich wieder ein Erfolg, wie LP sagt: «Zwischen 2000 und 2010 hatten wir noch keinen Erfolg zu verzeichnen. Es wird höchste Zeit, dass er kommt...» Stimmt, er hat Recht, also kommt, gehen wir alle hier ins Kino, ein- bis zweimal, schicken dann noch Kollegen rein, weil wir sagen: «Der würde dir sicher gefallen!» und dann haben wir unseren Erfolg; hoffentlich geschieht das dann in allen Ländern und schon haben wir, was wir wollen. Ich freue mich richtig drauf, habe mein skeptisches Verhalten abgeworfen. Gehen wir ins Kino, wir müssen nur noch ein paar Tage warten!

ThiloS Als alter Trekker und einer, der die OS schon als Kind geliebt habe, darf ich Kritik erlauben:Der Film macht einen sehr geilen Eindruck. Ich freu mich drauf!

Timo Jaja, was der Bauer net kennt, frisster net...hier meckern, da das Maul zerreissen...Wenn´s nach einigen leuten hier geht, würde man die Erde wohl immer noch für eine scheibe halten .... Zeigt doch mal das ihr mit der Zeit gehen könnt und bereit für neuerungen seid... Ich find den Trailer jedenfalls geil und der Film wird sicher wieder einmal ein Erfolg

Donko Oh noes! Nee also die Schauspielerausstattung des Films ist ja grauenvoll... Mal gucken ob ich ihn mir trotzdem ansehen werde... Star Trek war noch nie mein fall.

Toecutter Nur Bumm - Bumm - Titten - Bumm - Titten.Für die degenerierte Klingeltongeneration ist das aber völlig ausreichend.Willkommen in der Zukunft!

Falk Sie werden Angst bekommen...Angst im Angesicht des sicheren Todes ????Dialoge vom feinsten. ROFL

Giggs Hoffentlich wird der Film so wie dieser Trailer. Bis jetzt hat mich noch keiner der Filme enttäuscht, so soll es auch nicht bei Star Trek XI sein! Ich weiß gar nicht, was ihr gegen Nemesis habt. Der war doch gut! Die besten sind klar 3, 6, und 8 und hoffentlich 11... Ein ganz phantastischer Tailer! Ich habe eigentlich keine Zweifel daran, dass der gut wird. Freut mich, dass Leonard Nimoy wieder kommt. Ich frag mich, ob Chris Pine und die anderen Schauspieler in die Fussstapfen der TOS - Schauspieler treten können, hoffentlich. Aber ich mache mir sicher wieder viel zu viel Sorgen…

LP Jääh, der ist hammergeil! mensch, ich muss unbedingt reservieren! Hilfe, ich muss noch 20 tage warten! och nein!

Lutz Teenies im Weltraum! Das sind ja richtige hochkarärtige Charakterschauspiler a la Beverly Hills 90210 LOL. Vor allem Spock sieht aus, als ob man ihm gerade sein Förmchen weggenommen hat.

Kane Hodder @Lukas II Türlich gibts ne Filmserie die mehr hat... Freitag der 13te hat schon 12 Teile... Jason Voorhees lives forever :-) tja es kann halt nur einen geben... Viel Spaß beim Film leute..

Moi Unglaublich wie man dem Trailer nur drei Sterne geben kann. Ich als alter Trekkie freue mich jedenfalls wie Bolle !! Hammer Musik, bester Trailer seit Langem....

Luke Verdammt, es gibt soviel, was ich dieses Jahr im Kino schauen muss! Den sicher dreimal, wenn er gut ist ;)! Die Story ist wirklich gut, sie sind hier glaube ich in einer anderen Zeitlinie, genial!!! Wir haben alle schon gemotzt, dass es hier Oldtimers gibt! ANDERE ZEITLINIE! GEILE SACHE! WIRD ECHT COOL!

Lukas II Der Vater war ne Riesenmaschine! Bester Trailer, freue mich total! Bis am siebten Mai im Kino!

Luke Jetzt ist der beste Trailer hier auf deutsch!!! GEIL!

Luke xD übertreibt es ein bisschen, finde ich. «Bam - der 3. HD Trailer haut böse rein..», Haut der echt rein? Ich finde den Trailer eins «krasser». Beim Trailer eins ist viel mehr Action, der Trailer drei ist verständlicher. Die Musik ist dort besser, vielleicht meinst du es so, oder, xD?

Jörg Ich hoffe dre Film wird so gut wie der Trailer es ist

Luke Für neue Rassen ist es zu spät. Man hätte sie vor 10 - 40 Jahren erfinden müssen! @ RealTrek, wir haben hier schon genug Gejammer gehört! @ Jürgen, du hast Recht, ich freue mich auch, auch wenn ich noch nicht dreißig Jahre Fan bin, bin zu jung dafür...

jürgen @RealTrek Schund???!!! Mit was hätte es denn deiner Meinung nach weiter gehen sollen? Mit noch ner 08/15 Crew, auf noch nem 08/15 Schiff, mit noch mehr 08/15 Folgen an Serie. Wobei ich ausdrücklich Staffel 4 von Enterprise außschließe. Die war super. Aber schon Star Trek 9 und 10 haben mich nicht mehr vom Hocker gerissen. Kommt entlich mal im 21. Jahrhundert an. Trek wie vor 10 oder 20 Jahren kann man heute nicht mehr machen. Wer damit nicht Leben kann soll sich bis in alle Ewigkeit die Wiederholungen ansehen. Sehr viele Menschen die ich kenne, die über 30 Jaher Fan sind freunen sich auf den Film, auf etwa neues!!! Genau wie ich auch. Also ab dem 7. Mai auf ins Kino!!!

RealTrek Schade, daß Star Trek mit so einem Schund enden muß.

xD bam, das ist endlich mal Startrek anderst xD Endlich mal was neues :) Bam - der 3. HD Trailer haut böse rein.. mal sehen ob der Film so geil ist wie der Trailer xD

StingerWolf @Zeitreisender. Der Schurke sagt Cpt. Kirk war ein großer Mann aber dass war in einem anderen Leben! Ich denke das sagt er nach der Zeitreise in der Vergangenheit zu jemandem dann wäre mit anderem Leben die andere Zeitlinie gemeint die er ja "jetzt" verändern wird. :) @Luke genau das wäre ja das spannende man müsste neue Sachen finden und nicht immer auf den alten Kamellen rumreiten. Wenn das Romulanische Reich im Eimer ist wäre es halt so aber dann gibts bestimmt neue Rassen ich sag nur temporaler Krieg usw. allein daraus kann man viel machen. noch nicht mal mehr nen Monat *ausgezeichnet* :)

Luke Maik scheint JJA zu mögen... Nun, ich muss sagen, dass ich kaum was von JJA gesehen hab: Cloverfield, Lost und MI 3 hab ich nicht gesehen. MI 3 soll aber nicht sonderlich gut sein. Aber es geht hier ja nicht um JJA, sondern um den tollen Film, den er hier gemacht hat. @ NCC-1701 E noch mal: Was ist Platz 1 bei den Blocks? Oder: Kannst du mir die Internetseite geben, bitte?

NCC-1701E Lukas II : Schlecht ist der vierte nicht, das stimmt schon, aber die andern gefallen mir besser;)

Luke Nur noch dreißig Tage...

Kalle Mit der Zeit gehen heißt: Immer mehr Geballer, mehr Action und immer weniger Handlung und Tiefe. Wenn bei Startrek 12 dann noch HipHop im Vorspann läuft, ist alles im Lot.

Maik Ich hoffe, dass eine dicke Anomalie J J Abrahms für immer aufsaugt, bevor er auch noch mit Cloverfield II, LOST Staffel 10 und Star Trek 12 ankommt.

Lukas II Ach, das sehe ich erst jetzt: Der vierte ist auch toll.

LP Zwischen 2000 und 2010 hatten wir noch keinen Erfolg zu verzeichnen. Es wird höchste Zeit, dass er kommt...

Lukas II Also, die Story hab ich heute bei Wikipedia angeschaut, ist grossartig... Freu mich unglaublich darauf!

Luke Was ist vor Star Trek? Bitte alles, nur nicht Inglourious Basterds... TNG war besser als VOY und DS9 ist scheiße, finde ich, weil ich es nicht als Star Trek ansehe.

Lukas II NCC 1701 E: Bei allem stimm ich zu, außer: Star Trek 6 war zusammen mit Star Trek 8 der beste! Noch was: in zwei Jahren sind wir bei Teil 12!!! HAHAHA! HAMMER!! Ich kenne keine Filmserie, die mehr als 11 Filme gemacht hat, ihr schon? STAR TREK LIVES FOR EVER!

Luke Prätor du Maschine! Ich bin dabei!

NCC-1701E Ups, meinte natürlich Star Trek I und IV haben mir nicht gefallen, der sechste ist einer der besten...Sorryyyy

NCC 1701E Achja und Leute, eat this::D "Das üblicherweise gut informierte Branchenblatt Variety berichtete gestern, dass Paramount sich bereits zu einem Sequel zu J.J. Abrams' Star Trek 11 entschlossen hat. Die Filmfirma hat wenige Wochen vor dem Start des elften Filmes einen Vertrag mit den Hauptverantwortlichen - Abrams, Burk, Kurtzman, Lindelof und Orci - unterzeichnet, der einen weiteren Film vorsieht."Weiter heißt es"Trotz dem jetzt unterzeichneten Vertrags ist ein Sequel noch keine beschlossene Sache. Sollte Star Trek 11 im Kino scheitern, könnte das Sequel eventuell kein grünes Licht bekommen. In der Vergangenheit gab es aber Hinweise, dass, sollte Star Trek 11 sehr erfolgreich werden, weitere Sequels mit sogar noch größerem Budget gedreht werden."ALSO SOLL DER 11te TEIL EIN ERFOLG WERDEN ODER NICHT??? froi froi froi

Der gadzi Na geht ne, schon vor dem Release haben die begonnen den Nachfolger zu drehen weil die dermaßen mit Erfolg rechnen und so geil wie der Trailer is muss der Film einfach geil werden... Aber hey, Enterprise E+Picard war eh BESTE!

NCC-1701 E Ich muß sagen, das mir Star Trek X (genauso wie alle filme ausser der I und VI Teil) auch sehr sehr gut gefallen hat, genauso wie die serien VOY, ENT, DS9.Witzigerweise finde ICH TNG grottig...Der neue Film und ich kenne alle trailer von startrekmovie.com wird der Überfilm, man sollte ihn nicht jetz schon schlecht reden und bei einem budget von 160Mio dollar (zum vergleich -- der Xte Teil kostete "nur" 60mio) ist das eben ein echter blockbuster der einfach auch nicht-trekkies ansprechen muß! Denen die's nicht paßt können ja in der vergangenheit, den 80gern rumrödeln, denn da war anscheinend die trekkie welt noch in ordnung. Ich für meinen teil hab in meinem nicht-trekkie freundeskreis kräftig die werbetrommel gerührt und JEDER war absolut begeistert von den film trailern(inzwischen gibts ja schon 7 oder so).Ich für meinen teil bin mir sicher, das ich 5-6x in den film gehn werde, dieser film MUSS ein erfolg werden, sonst ist Star Trek wirklich tot...Und nochmals an die Nörgler: Dieser Film ist JETZT schon auf Platz 2 der TOP BLOCK BUSTER 2009 gewählt worden, weit vor z.b.: harry potter!!!Grüße, ein "ahnungsloser neo trekkie (so wurden wir von einem unteren redner genannt - leider hab ich dem seinen nick gleich verdrängt und hab auch keine lust mehr diesen zurückgebliebenen "opa" zu suchen)

Prätor Hiren Leute nicht meckern, film anschauen, d.h. ab ins Kino, ansonsten warst das mit STAR TREK. Wenn der film floppt, ist STAR TREK Geschichte!!!!!

Lukas II Nun, zu sagen ist ja mal, dass mein Namensvetter völlig Recht hat! Der dritte Trailer ist genial. Was noch zu erwähnen ist: Am besten wäre echt mal ein Film mit Archer und Co. Diese Serien vermisse ich sehr. TOS ist ja auch gut, aber Rick Berman und Brannon Brago haben ENT echt genial gemacht: Mit Humor, mit Action, mit Spannung, mit Toleranz, mit einem Vulkanier als Wissenschaftsoffizier! Ich glaube halt nicht, dass Pine an Shatner als Kirk herankommt, allein schon deswegen, weil für mich Kirk = Shatner, nicht Kirk = Pine. ENT wäre besser...

Luke StingerWolf, weit nach Picard ist alles langweilig. Im 26. Jahrhundert ist das RomuReich glaub ich auch am Ende. Was gibts denn noch?

Luke Doch, im Youtube ist er auf deutsch! Dort sind die Stimmen besser! Ah, Cybertooth, nicht nur bei Watchmen und Co, was?

Zeitreisender Find den Ansatz...interessant. Spock ist als Junger vielleicht noch von Gefühlen beherrscht, Kirk ein provokanter Rüpel. Vielleicht formen die Ereignisse des FIlmes die Figuren ja noch? Dafür würde zumindest sprechen, dass Leonard Nimoy den klassischen Spock in einem Kurzauftritt ja auch darstellen soll/wird. Ob Abrahms den Zeitstrahl misachtet oder diesen bewusst im Film verwendet, bleibt offen. Kenn noch nen 3.Trailer in dem der Schurke meint, Cpt. Kirk waere frueher mal ein ganz anderer Mann gewesen, villeicht ergibt das im Film ja alles doch Sinn?

StingerWolf Die Syncronstimmen von Kirk und Spock sind ja ne Katastrophe eindeutig ein Grund den Film im OTon zu schauen. und Luke hat recht der 3. Trailer ist der BESTE anscheinend noch nicht auf deutsch verfügbar. Ich persönlich denke der Film wird wie bei Batman sein recht düster und auf "neu" gemacht. Interessant wirds wenns an Fortsetzungen geht da gehen sie meistens erst richtig den Bach runter. Ich wäre für nen StarTrek Film weit nach Piccard & Co dann hat man wieder was neues aber dafür hat wieder keiner Ideen lieber was altes nehmen dann muss man seine Fantasie nicht spielen lassen ;(

the old Trekker Also Leute ich bin schon immer Fan von ST und was ich hier sehe, lässt mich hoffen, die neuen Trailer sind echt gut und ich hoffe es geht nicht nur um Blockbuster Action, sodass auch die Story nicht zu kurz kommt. denn der Anfang mit Kirk und Co. wurde noch nicht verfilmt. mal gespannt wie der koayashi test abgeht. Die Schauspieler sind sehr gut ausgewählt, man kann sie sofort prima identifizieren, passt. Und nicht soviel meckern bevor der gestartet ist, erst mal ansehen!Live long and prosper.....

blackrider Es begann doch mal mit einer Absage an Roddenberry: "Zu anspruchsvoll für das amerikanische Fernsehpublikum". Dieser Makel wird dem Trailer nach zu urteilen gründlich ausgeräumt. Actionkino der dumpfen Sorte ist zu erwarten - ich lasse mich jedoch gerne eines Besseren belehren. Aber: "Ich werde nicht dulden, daß Sie mich belehren." scheint mir aus dem Munde eines kurz darauf wutschnaubenden Spocks wirklich nicht in das mir bekannte Star Trek - Universum zu passen...

Cybertooth @Kanzler... Das ist Deine subjektive Meinung...auch ich bin grosser Bond-Fan der alten Filme und trotzdem finde ich die neuen mit Graig super...ich mocht zum Beispiel den schmierigen Brosnan net.Die Filme waren viel zu überdreht und es fehlte ihnen meiner Meinung nach dadurch an Glaubwürdigkeit,wie gesagt...meine Meinung.Auch Freunde von mir welche zuerst gegen Graig waren finden ihn jetzt auf einmal klasse...und das Bond-feeling soll ja jetzt nach und nach eingebaut werden.Ich glaub viele wissen immer noch net,dass diese beiden Teile "Der Anfang" sind und die anderen Figuren und die Ausstattung erst noch dazu kommen... Zu Star Trek 11... Der Trailer macht was her und ich freu mich auf den wie schon lange nicht mehr auf einen Teil der Saga...

Kanzler70 Was bitte hat da bei James Bond funktioniert? Jedem Bond Liebhaber der Filme von 1963-2005 dreht es bei dem neuen "Werk" den Magen um. Durchschnittsware ohne Humor und das übliche Bond Feeling. Gleichmacherei auf unterstem Niveau, darauf könnte ich bei Star Trek verzichten, werde es aber dennoch betrachten, abwarten und Tee trinken.

ST Das kann man nur als eine Geschichte aus einem Paralleluniversum sehen. Mehr ist es nicht. Relaunch bei Star Trek ist bei so einer Komplexität der bisherigen Geschichte nicht möglich. Den Ausschnitten nach ist es ein Effektfilm, der schauspielerische Kunst zu wünschen übrig läßt. Geballer und eine Story die so gar nichts mit Gene Roddenberrys Star Trek zu tun hat, außer dem Namen. Star Trek wird so nicht wiederbelebt, sondern komplett vernichtet.

Quasar omg was haben die den für baby stimmen bekommen ne da wart ich auf die bluray und schau im o-ton

jürgen zu "No Do" Ich finde es immer interssant wenn Leute nen 140min. Film scheiße finden ohne ihn vorher gesehen zu haben. Ich sage 40 Jahre Canon reichen. Es wurde jetzt zu viel. Also auf zu einem neuen Anfang. Neues Trek machen. Neues Publikum finden. Es hat auch bei Batman und James Bond funktioniert. Warum also nicht bei Star Trek.

No Go Was ein scheiss^^

jürgen super trailer! ein neustart ist für star trek überlebenswichtig!

Menzor Was hat das bitte noch mit Star Trek zu tun. Wer sich die neuen Teile von Star Wars angesehen hat (sprich Teil 1-3) könnte glauben, es ist ein riesen Abklatsch dessen. Mir ist klar, dass neue Schauspieler her müssen, diese auch neue Charaktäre anlegen, aber die Trailer erinnern mich an alles andere, aber net an Star Trek. Hier wird ganz klar ein riesen Name in den Dreck gezogen !!

Luke @ D'Apcher: JJA ignoriert den Zeitstrahl! Für mich ist das gar nicht mehr richtig Kirk! Aber ich finde es echt toll! OK, nicht mehr richtig Kirk ist hart ausgedrückt!

D'Apcher Bei all euren Überlegungen ist euch schonmal in den Sinn gekommen wie unlogisch der ganze Film ist ? Spock und Kirk haben sich laut der Classic Serie vor dem zweiten Teil der Classic Serie nie gesehen und jetzt so ein Film ?...Gene Roddenberry würde sich im Grab umdrehen

Luke Schaut euch mal US Trailer 3 an, wenn ihr diesen Film gut findet!! Der ist der beste!

Nicky na Zeit wird es ja mal wieder,lasse mich einfach überraschen und freu mich darauf

kevchill Leute wartet doch einfach bitte mal ab...und macht den Film nicht gleich so runter! Ich freu mich schon wie´n Irrer drauf;) LG

frodo Dieses ganze Geschwafel über den Inhalt von ST XI ist nutzlos wie die Hoden vom Papst weil das Ding im Kasten ist. 1. Star Trek is stil alive. 2. die ganze Sache brauchte einen mußte neuen Anstrich und 3. es muß zwangsläufig kommerzialer sein sonst geht unser guter J.J. doch krachen. Mal ernst bei Seite. die frische Aufmachung ist ganz gut für Star Trek. Bei Batman hats auch gewirkt. Allerdings wäre es sicher für die eingefleischten Trekkies schöner gewesen wenn man sich mehr an das Star Trek Universum gehalten hätte. Ich hätte mich auch über eine filmische Fortsetzung der Serie Star Trek Enterprise gefreut. Aber noch ist nicht aller Tage abend. Und wenn das nichts wird gibts ja immernoch genügend unbekannte Abenteuer der Enterprise B und C. Der Zeitstrahl ist noch sehr lückenhaft. Das läßt noch Wünsche und Träume offen. Ich hoffe der Film wird ein Erfolg sonst befürchte ich geht Star Trek krachen.

dave Star Trek steht eh mittlerweile ein wenig auf der Kippe vom Image her (leider...), aber wenn jetzt noch großzügige Bettszenen den Film kaputtmachen ist glaube ich komplett Ende für die Saga...

Dieter ich warte schon lange auf den Film und freue mich die Besten Filme sind die von Star trek

olli Hi, seht euch die letzten Batman Filme an, warum solls mit Star Trek 11 nicht auch klappen. Trailer ist SUPER, Spok auch dabei,was will man mehr!!!

peter kinders, eine zeitlang war ich gespannt wie die neue alte enterprise aussehen wird. nun weis ich es. - die konstruktion des schiffes ist eine modifikation aus der serie rausmschiff enterprise aus den 60-er und der enterprise aus den ersten 6 kinofilmen .

sam Der Star Trek XI wird sicherlich Blockbuster Kinogänger überzeugen, aber den wahren Trekkie emotional uberrührt lassen. Wo ist der Kontropunkt zum Film?! Es gibt keine aktuelle Star Trek Serie die als Aufhänger wenigstens dienen könnte. Dieser Film taucht einfach aus dem Nichts auf, und erzählt die Entstehungsgeschichte mit JTK, Spock & Co. Die letzten Star Trek Filme wurden mit dem Argument kritisiert, dass sie zu langatmig,dogmatisch und actionentleert wären. Sieht so aus, als würde der XI in die andere Richtung gehen. Man will sicherlich Non-Trekkie auch mit Boot holen. Und das geht nur mit Action, stumpfer Story und vielen visuellen Effekten. Schade! Ich hätte mir lieber DS9 oder Voyager gewünscht.

Luke Ich weiß auch nicht, was ihr alle gegen Star Trek 10 habt! Schon logisch, dass der Film nie an die anderen herankommen kann!!! Aber eines muss ich nachträglich wirklich noch verbessern: Die besten Star Trek Serien, die es gibt, sind Star Trek ENT!!! Ich finde es so schade, dass es nicht mehr von diesen Serien gibt! Hoffentlich werden die mal wieder gesendet! Ich glaube, ursprünglich hätte der Film auch mit Captain John Archer, oder wie auch immer, sein sollen! Mann, das wäre sicher das Highlight der Serien geworden! Aber gegen Kirk und Co. habe ich nichts einzuwenden! Ich bin allerdings weiterhin skeptisch, ob ich dann im Kino den Überblick bekomme, wer wen spielt. Übrigens findet Bill Shatner die neue Enterprise toll! Weiß nich, ob ich das schon geschrieben habe. Jetzt habe ich es jedenfalls. Braincell hat die ganze Sache echt sehr gut analysiert, auch wenn ich allerdings den ersten Abschnitt für völlig falsch halte. Was die Aussage mit den heutigen Kids angeht, das sehe ich völlig anders. Einige interessieren sich sicher noch für Stories! Was allerdings die Action angeht, das stimmt halt schon. JJ Abrams, naja, wie geschrieben, der passt nicht zu Star Trek! Ich hoffe nur, dass er es nicht versaut hat und ich nach dem Kino dann enttäuscht bin! Und alter fuchs hat das sehr gut beobachtet!! Ich habe genauer hingeschaut und er hat Recht! Die Innenausstattung des Autos ist er neuer. Ich muss jetzt aufpassen, dass ich nicht noch einen ganzen Roman schreibe... NeoYutaka, eben, ich bin noch skeptisch mit McCoy und Scotty, Uhura, Chekov und Sulu!! Aber eins ist sicher: Ums kurz zu machen: Ich freue mich auf diesen Film, auch wenn ich doch noch skeptisch bin!

nuncio also ich finde den trailer gar nicht so schlecht. so schlimm wie ST 10 (meiner meinung nach ne miserable kopie von ST 2) kann es nur besser werden. u das auto das die klippe runterbrettert ist kein mustang sondern ein chevi corvette lieber sepp. u es ist kein hardtop sondern softtop. aber ein anschlussfehler isses allemal

Basti Na, hab jetzt so ziemlich alle Kritiken hier durch.... *uff* und ich frage mich warum die meisten den Film schon jetzt versuchen wollen, durch den Dreck zu ziehen? Irgendwie erinnern die mich an den den Comicverkäufer bei den Simpsons, ist auch so ein notorischer Pessimist. Ich für meinen Teil, warte darauf, dass er endlich im Kino läuft, finde aus der Geschichte kann man schon was machen und soooo mies sieht der Trailer nun wirklich nicht aus!Bis denn im Kino!

picon Wieso sollte ein Raumschiff der Constitution klasse nicht auf der Erde gebaut werden? Wir haben jetzt schon Frachter und Kreuzfahrtschiffe die größer sind als die Enterpride der Constitution klasse. Gar nicht mal so abwegig. Ausserdem ist es okay wenn der Film durchgestylt ist. Jetzt muss nur noch die Story annehmbar sein dann kann nix mehr schief gehen

Braincell ja zugegeben es ist etwas zu actionhaft aber die kids heut zu tage haben kein interesse mehr an storys.zur darstellung der E. muss ich sagen hätte man das schiff genau so billig dargestellt wie darmals wäre es nicht nur nicht zeitgemäß sondern all die die darüber lästern würden sich beschweren dass man nicht die heut zu tage vorhandenen mitteln nutzen würde um was daraus zu machen.man sollte den film vielleicht nicht als einen a typischen SaTr ansehen sondern lieber als ein beginn einer völlig neuen ära. ohne gene roddenberry ist kirk und co oder picard und co sowieso nicht mehr das gleiche.also erwarten wir den film mit der von der natur uns gegebenen neugier ab und bilden unser urteil erst danach auch wenn der trailer etwas hektisch und unüberschaubar ist.mahlzeit

Rufus Was hat das jetzt mit Science Fiction zu tun?

Ernst Sehr unwahrscheinlich, dass man solchen pubertierenden kindischen Milchbubies das Kommando über ein solches Schiff mit so vielen Menschen überträgt.

alter fuchs soso, bei star trek kein sex. habt ihr die serien mal gesehen? in tos waren die röcke kürzer als heutzutage manche gürtel breit sind!!! in tng gabs ne folge in der data tasha yar flach gelegt hat. Also ne, sex gibts bei star trek wirklich nicht... Und was der Film zu bieten hat, bleibt abzuwarten. Achja, zum thema auto und motorad, seht euch den trailer mal genauer an, dann seht ihr, das die fahrzeuge nicht wirklich unmodern sind!!! das auto sah von innen schon recht futuristisch aus, eher wie ein nachbau mit neuer technik

Sepp Branigan Man sollte nicht über Filme urteilen, die noch keiner gesehen hat! Ich bilde mir ein, das der 2min Trailer noch nicht viel Aussagt!?! Außer dass der Mustang wenn es wegfährt noch ein Hardtop besitzt und schon bevor es abstürzt keinen mehr????(GooF!!!)

trauriger fan der amre gene roddenberry!!! schlimmer kann man seine ideen durch irgendwelche gerade-angesagten-und-star-trek-fremden-mainstream-regisseure nicht in den dreck ziehen. dann lieber gar kein star trek film mehr ls solche lieblosen und hirnlosen actionkracher für irgendwelche nachwuchstrekkies.

Oschmann Erinnert sich noch jemand an Galaxy Quest mit Tim Allen? Sieht aus wie der zweite Teil, zudem schlecht gesynct. Schlechte Hauptdarsteller. Gäbe es eine Wackelkamera, wäre es entweder Lost oder Cloverfield im Weltraum...

dust2145 Der Trailer macht lust auf mehr. JJ A. hat was draus gemacht.

gunhead wie schlecht kann man einen Trailer den noch synchronisieren...? Das ist ja ganz übel... da ist ja "sinnlos im weltall" besser! Da werd ich wohl auf die dvd warten müssen...

Luke Die Stimmen sind in diesem Trailer eine Katastrophe. Das Kind Kirk redet wie ein Baby und Kirk und Spock haben auf deutsch überhaupt keine Wucht! Hoffentlich ist das im Kino dann besser...

Nico @LexCloverfield war Dreck und kein Film und Lost ist Geldmacherei.

lex ich finde den trailer sehr gut,sicherlich werden manche fans entäuscht sein da nach ausage j.j abrahams er einen ganz neuen star trek film gemacht hat und daher wahrscheinlich einiges nicht mehr konform mit den serien sein wird.trotzdem glaub ich das der film echt gut wird,man muss ihn halt als einzelwerk betrachten.ausserdem hat j.j abrahams ja schließlich schon bewiesen das er gute filme bzw.serien macht(lost,mi3,cloverfield).auch die schauspieler sind meiner meinung nach top besetzt.allen voran zachary quinto,einen besseren spock hätte man nun wirklich nicht finden können,schon seine klasse leistung als sylar in heroes spricht bände.und die special effects sollen laut cinema absolut der hammer sein.also ich kann es kaum erwarten bis der streifen endlich in die deutschen kinos kommt.

VictorMike Ach war es schon, als noch in manchen ST Filme aktuelle Probleme, somit auch das Großhirn angesprochen wurde. Ok, es soll ja der Anfang der Saga sein, daher lasse ich mich mal überraschen.Ich hoffe nur,das die Verantwortlichen bei der Serie NX-1 gelehrnt haben, das "knall, bumm, blitz" nicht alles ist. Daher werde, in der Hoffnung ein klasse Streifen zusehen, ins Kino gehen.

Halfpipe Was hat dieser Film mit Start Trek am Hut?

Luke Bin gespannt, ob der neue Schauspieler für Dr. McCoy auch so stark wird wie DeForest Kelley!

Luke Nachtrag: Stattdessen hättest du meine Frage ja beantworten können

Luke Immerhin habe ich nicht so 'nen blöden Namen wie du, "Abschaum"!

Honk jetz endlich mal startreck für nit so schlaue leute.

Gnumpf Es gibt kein schlechtes Wetter, sondern nur unpassende Filme.

abschaum du da unter mir! depp ich würde meinen arsch verwetten das es wieder so ein "vero der star trke saga film" ist. genauso wie bei star wars. in der mitte anfangen und dann den anfang zeigen

Luke Wen spielt Eric Bana?

Starbuck OMG mehr bleibt nicht zu sagen, ich würd mir bei dem film nicht solche hohen erwartungen stecken, bin zwar eher der tarantino und kubrick schauer aber nen guter star trek hat mich früher auch immer gereizt, aber mal ganz ehrlich ich find die schauspieler VIEL zu jung... das geht gar nicht Kirk sieht so aus als ob er grad die gesamtschule beendet hätte und oh mein gott erst der anfang vom trailer... nen nromales auto? nen echter trekkie lacht sich darüber doch den ast ab und ewint sich gleichzeitig die seele aus also von mir daumen runter für son in anführungszeichen "STAR TREK" Film ...

Luke Ach ja, das habe ich vergessen. @ Sarek noch mal: Kirk und Co. sind sicher kein Kitsch und kein Kinderprogamm! Für mich ist das die wahre Star Trekgeschichte, aber Picard und Co. waren auch gut. Die Technik war damals schlechter! Darum sieht die Enterprise heute viel moderner aus, ist sie wahrscheinlich aber nicht. @ Patrick S. Ich finde die Story nicht schlecht! @ Trekkie J.J. Abrams ist ein grosser Star Trek Fan! Aber der passt echt nicht zu Star Trek, wenn ich denke, was der bisher gedreht hat. @ Thomas, Bond ist jetzt eine Katastrophe, aber Star Trek wird schon noch gut sein, hoffentlich! Vielleicht geht es auch nur um die Einstellung auf den Film. Wenn ich einen Film nicht schauen will, finde ich ihn eh automatisch schlecht. Geht mal mit einer neutralen oder positiven Einstellung ins Kino! Aber der coolste Star Trek Trailer, den ich bisher gesehen hab, ist der von Star Trek 6!

Luke Ich muss sagen, ich habe jetzt alle Kommentare gelesen und: Seid doch nicht so pessimistisch. Ich bezweifle ganz krass, dass das ein Flop wird. Aber schade ist schon, dass man mit für heute schon alten Autos im 23. Jahrhundert fährt. Das finde ich schon ein bisschen merkwürdig. Und an jemanden, der geschrieben hat, seit Picard gebe es für ihn kein Star Trek mehr: Das ist doch Unfug! Mit Captain Kirk ist es schon am besten, aber hallo! Die neusten Serien waren der absolute Hammer, ebenso die anderen Serien ausser Deep Space Nine! Die Filme sind auch alle toll. Ausser Nr. 7, das habe ich nämlich noch nicht gesehn!

Max Zu wenig Sex und dicke Möpse... LOL

Luke Na ja, ich liebe zwar Star Trek und @ Sarek, ich bin in der Pubertät, aber ich muss sagen, dass in Star Trek KEIN Sex und Liebeszeug Platz hat. Ich freue mich zwar darauf, aber Sarek hat schon Recht, was das angeht. Und für mich ist Star Trek nicht Star Wars, d.h., müsste es friedlich zu und her gehen.

Micky 007 Was soll ich dazu sagen??? Teil 1 - 10 waren schon geil und der 11. wird wohl obermegageil werden.Ich freue mich schon riesig darauf.

se korrektor Ir könt ja alle nicht ma richtik deutsh oder, komasezung. gros und kleinschrift ist auch meißtens nicht euer dinng. Wo sol dass blos hihnfüren?

Tim @cool Erzähl mir nichts von Abrahm´s kommerziellen Mainstream. Cloverfield war ja wohl der letzte Müll und ein Abklatsch von Godzilla und "Blair Witch Project".

Ben Was für ein Film. Ich erinnere an den Trailer aus Per Anhalter durch die Galaxis, wo erklärt wird, was in einem Trailer alles drin sein muss, damit der Trailer gut wird. Die Produzenten haben den Anhalter auf jeden Fall gelesen.Ansonsten ist es ein SciFi Film, obs noch Star Trek ist? Mag ich bezweifeln, denn eben der Charme von ST war immer, dass es nicht die Farbenfrohheit von Star Wars brauchte um sich "zu legitimieren". So könnte es in meinen Augen auch nen Film zu Babylon 5 sein. Hauptsache bunt, Geballer und irgendwelche Kreaturen aus dem Computer.Reingehen tu ich trotzdem, aber irgendwie bin ich jetzt schon enttäuscht - ich hatte auf was anderes gehofft, vielleicht noch mehr Wiedergutmachung nach ST 10.

Sarek Rumms-krach-schepper-knall ! Typisch amerikanischer Hollywood-Action-Gewalt-Mist für die pubertierenden Zuschauer. Geil - Yeah - Hauptsache Explosionen, Sex und Horror. Gene Roddenberry würde sich im Grab umdrehen. Science Fiction wird immer phantasie- und geistloser. Für mich war die zweite Generation die beste und die Geschichten um Picard und Data die schönsten. Im Vergleich dazu ist Kirk & Co. Kitsch und Kinderprogramm. Das Raumschiff im neuen Film ist viel moderner als die Enterprise der ersten Staffel. Hat sich die Technik also zurückentwickelt? Ich hätte es begrüßt, wenn eine ganz neue Staffel in der Zukunft gedreht worden wäre. Aber ich fürchte, heute gibt es keine Autoren und Produzenten mehr, die Niveau haben.

cool @Tim man soll nicht husten wenn man keine Ahnung hat. J.J Abrams ist ein Genie.

EiS @ Q-Kontinuum:Eigentlich sollten die Romulaner in der Serie Enterprise endlich so richtig ins Spiel kommen und beim Temporalen Kalten Krieg ordentlich mitmischen. Zum Ende der Serie kamen sie dann auch bildlich kurz zur Erscheinung. Leider wurde Enterprise ja dann vorher "beendet".In dem Trailer sieht man zumindest Remaner und es wird ordentlich rum geballert. Da der neu Film auf Film 10 aufbauen soll und mit einer Zeitreise zu tun haben soll, gehe ich mal davon aus, dass alle komischen Sachen (z.B. NCC 1701 wird auf der Erde gebaut, es gibt noch Autos, Cpt. Pike) dadurch erklärt werden. ^^

seven-of-nein! Sehr geil! besonders das Weltraummonster.... endlich mal was anderes als tribbles borg oder species 8472. wobei nen weiteren bogfilm fänd ich auch geil!!!!

GECL_Major_FJ_1967 Vielen Dank, muss ich nicht haben. Nach Captain Kirk gab es kein Star Trek mehr für mich.Star Trek TOS und die ersten Movies lebten nicht von Ihrer Effekthascherei und Actionlastigkeit heutiger Filme, sondern von der Ausstrahlung,Charme und Witz der Schauspieler.Neue ST Movies: Für mich ein NO GO !

Weasel Also ich bin mal gespannt wie der Film ankommt. Trailer hierzu ist nicht schlecht. Es ist mal eine "neue" Idee. Das wird jetzt sicher die Lager in 2 hälften spalten. Die einen (Das altbekannte war klasse und alles neue ist shit) und die, wo die neue Idee nicht schlecht finden. Denn seien wir mal ehrlich. Wenn wir immer beim altebekannten "tollen" bleiben würden, sitzen wir heute noch am Lagerfeuer und würden Schweine jagen und die Frauen zum Waschen an den Fluß schicken....Ich freu mich einfach nur drauf was neues zu sehen.... Die Idee alle so Kindhaft aussehen zu lassen find ich geil... Ich mein lass euch bei der Bundeswehr verpflichten ihr seht mit 18 auch so jung aus wie Kirk in dem Trailer. Von daher gewagt realitätsnah ;)Von daher gebt dem Film eine Chance.StarWars I hats ja auch geschafft ^^

Tim "jj abrahms ist genial" ???? Hust....Cloverfield genial? Lost genial? Hust...hust...hust...

cool jj abrahms ist genial keine frage... aber simon pegg in so einem film??? haha das muss ich sehen!

Q-Kontinuum Erstmal vorweg - ich bin ein großer Star Trek Fan und bin dankbar über jedes Stück das ich assimilieren kann. Nach dem "Flop" von ST X (der übrigens wie jede[r] andere Film/Serie geil war) dachte ich nicht das es so "schnell" wieder einen neuen Film gibt, deswegen freu ich mich jetzt schon wie ein kleines Kind.. ;-) ..Zu dem Trailer: Leider musste ich schon in den ersten Sekunden feststellen das die Produzenten scheinbar zugunsten des "Neuanfangs" die bisherige Zeitlinie von Star Trek ignorieren. So bin ich mir nicht sicher das es im 23ten Jahrhundert noch Autos und Motorräder gab. Und das ein Raumschiff der Constitution-Klasse auf dem Erdboden gebaut wird - find ich doch ein wenig unglaubwürdig. Zu Captain Pike der dort mitspielen wird - soweit ich mich entsinne, war der doch zur Kirks Akademiezeit auf seiner ersten 5-Jahres-Mission mit der Enterprise, da frag ich mich wie der in der Handlung mit eingebaut wird. Aber wenn es dafür vernünftige Erklärungen gibt, will ich nix gesagt haben.. Ansonsten, wenn man davon absieht, ist der Trailer sehr vielversprechend. Ich würde am liebsten sofort ins Kino laufen.. ;-) Ach ja - 'prostartrek' hat vollkommen recht.

prostartrek Mein Gott Leute, was regt ihr euch auf?? Seit froh das es noch einen Film gibt! Und verdammt noch mal, dieser Trailer rockt die Hütte!!!!!!!! Also ihr Nein-Sager und Schlecht-Reder, gebt dem Film eine Chance. Und der 10. Teil war auch geil....basta :-)

Kronos In dem Szenenausschnitt wo kirk sich vorstellt, spricht er mit voll na Babystimme. Schlimm. Die Musik nervt auch. Der restliche Film sieht aber ganz cool aus.

Mark Mal schaun, ob die innovative Lösung des Kobayashi-Maru-Tests von James T. Kirk gezjeigt wird (den schwarzen Peter als heimlich als Pärchen ablegen :-). Nur - wie wird in der Zukunft das gezielte Altern für Folgefilme erreicht werden?

Patrick S. die bekannte Crew um Kirk befindet sich auf der Sternenflottenakademie und geht auf ein Ausbildungschiff, die Führungscrew wird getötet und die Sternenakademiebubies übernehmen das Kommando und retten vulkan durch die Zerstörung der romulaner... hm.. da fehlt mir der Aha, wow effekt. Ich verstehe das Paramound auf den Gelddrucktrend, S.x, Action, Gewalt aufspringen will, warum er das aber nicht mit völlig neuen Crew tut, in einem anderen Teil der Galaxis mit einem neuen Schiff... das kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. Sicher ein guter Science fiction aktionknaller. Für Star trek Fans nicht zu empfehlen.

Jorja Also ich bin auch ein Fan von fast Anfang an. Und was ich hier sehe gefällt mir. Und der Vergleich mit Bond hinkt. Der letzte Film war absoluter Schrott. Aber hier hofft man auf mehr. Und wenn man hört wie begeistert die Leute von der halben Stunde Testschau waren dann bin ich mir fast schon sicher das der Film klasse wird. Und auch der Humor wird bestimmt nicht zu kurz kommen. Klar das in einem Trailer immer die Szenen genommen werden die am aufregendsten sind. Aber hey, wer wollte nicht mal wissen wie alles angefangen hat. Ob Kirk schon von Anfang an gegen jede Regel verstoßen hat. Ob Spock nicht doch was menschliches in sich hat und das auch mal zeigt. Ich für meinen Teil freu mich und zähle die Tage bis zum Start. live long and prosper

pille och mädels! ich hab auch jede folge jeden film und alles andere 10mal gesehen! und freu mich jetzt einfach nur auf den neuen film und der trailer sieht echt klasse aus!! weiß nicht wie man sich jetzt so anpissen kann nur weil einer mal versucht da FRISCHEN WIND in die star trek saga zubringen, und tut mir leid, als alter treky, muss ich sagen das es mal zeit wird! der alex unter mir hat einfach recht! der mensch ist ein gewohnheitstier solang es so bleib wie es ist ist alles ok sobald einer was neu macht ist die schreie groß!! bei batman hat es auch gefunz und wie wir alle wissen die 2 filme sind besser alles anderen mit den serien zusammen!!!!!!!! in dem sinne schönen tag noch

Alex Ich glaub die meisten die über den Fim lästern und sagen "Das ist nicht Star Treck" sehen sich gerne als eine "Elite" von wegen wir waren dabei und alles was jetzt kommt ist mist. Armselig sag ich nur. Der neue Film wird bestimmt gut!

Nixo egal wer was schreibt, dieser film wird lächerlich! Star Trek war immer zum größten teil ernst mit einer kleinen (ich betone klein) priese humor, aber das hier sieht absolut lachhaft aus, hat auser den raumschiffen nix mehr mit star trek zutun, jetzt benutzen die das sex sells sogar für nen star trek film.....dummer sprüche und pupertärer teenie schauspieler inklusive, nichts für echte star trek fans, vielleicht eher für leute ohne große erwartungen an einen film und low cost unterhaltung, nach dem trailer werd ich den film meiden wie der teufel das weihwasser.

Enterprise NCC 1701 Als ich das erste mal gehört habe das der neue Star Trek Kino Film um die Mannschaft von Capt. Kirk gehen soll habe ich mich gefragt was das für ein neuer Film sein soll. Denn ich habe mir auch am Anfang einen neuen Film in der Zukunft nach Capt. Picard und Capt. Janeway gewünscht. Ich vermute mal jeder hat am Anfang gedacht es wird ein Film der in der Zukunft weiter geht. Als ich jedoch mittlerweile viel neues gelesen und den letzten Trailer gesehen habe bin ich jedoch auch gespannt und freue mich sehr auf den neuen Star Trek Film um Captain Kirk und seine Crew. Und wer weiß vielleicht ist es auch gut das Star Trek neu beginnt. Als Star Trek Fan muss man sich auch auf den neuen Film freuen ich habe jede Star Trek Folge und jeden Film gesehen. Also am ins Kino im Mai 2009.

PM Wenn ich den Trailer so sehe, tut es mir leid, was aus der Star Trek Saga geworden ist.

Winamper Das war also StarTrek, blicken wir auf eine tolle Geschichte zurück, angefangen mit WIlliam Shatner, weitergeführt mit Patrick Stewart, Kate Mulgrew und den ganzen anderen.Herr vergieb Ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun.Mal echt: Was ist das denn für eine Eingangssequenz? Allein die macht ja schon alles kaputt. Die Schauspieler sehen aus als hätten sie die Pubertät noch nicht hinter sich gebracht und, auch wenn ich mich damit als Nörgler endgültig oute: Wie soll man in diese Story noch Pike einbauen? Und wenn mir einer sagen will das Pike nicht eingebunden wird dann wars das... dann weiss ich nicht mehr wie Star Trek jemals mehr eine Zukunft haben kann.Star Trek - Ruhe in Frieden, du hast es dir verdient

CptnChristoph Trailer sieht gut aus. Star Trek wagt einen "Neuanfang". Find`ich o.k.. Bin auf den Auftritt von Leonard Nimoy gespannt ......... Kann nach den letzten Filmen ja nur noch bergauf gehen. Aber bitte diesmal ncht zu Gunsten der Action auf zuviel Hirn verzichten !! Wäre schaaaaaade. In diesem Sinne: ENERGIE !!!

ShadowMia ich zähle mich echt zu den alten Trekkie- Fans, und ich muss sagen, dass mir das gefällt, was ich sehe. Ich mein natürlich geht es in Star Trek um Werte, aber er muss den Film doch so drehen, weil die Föderation ihren Anfang und ihre werte erst noch finden muss. Ich fiebere dem Film mit Begeisterung entgegen!!!!

Rod Endlich mal ein ST Film seit Nr. 8 bei dem man nicht im Kino einschlafen wird - hoffentlich kommen da viele neue Fans hinzu. Die alten Fans wollten ja anscheinend seit Voyager die immer gleichen Storys haben, die sonst niemanden mehr interessieren.

Drunken_Donut Also der Trailer gefällt mir, sieht wirklich cool aus und ich werde ihn definitiv ansehen aber an die neuen Schauspieler muss ich mich erst noch gewöhnen.^^

laisle Wie geil endlich nen guter trailer, das wird der hammer Startrek XI yeahhh, war doch kalr, dass sie "zurückmüssen" zeitöoch gesehen, denn mit Picard ging ein "Großer" von der "Bühne" und da gerade alle auf beginning machen, find ich des sehr gut, dass Startrek ebenfalls die story verbindet!

ST trailer sehr interessant, scheint ein actionreicher film zu werden, schade nur dass es noch so lange dauert bis zum kinostart

Whistler Ich weiß nicht warum hier einige immer etwas zu nörgeln haben!!! Eine Modernisierung hat STAR TREK gebraucht und nun wohl auch bekommen. Ich finde, der Trailer verspricht recht viel. Hier ist für mich klar eine Verbindung zu der orginalen Serie zu erkennen. Kirk als "Draufgänger" ist ja wohl nichts neues und in den alten Serien verankert, bietet aber für den richtigen Trekker eine interessante Story. Als langjähriger Fan kann ich nur mit freudiger Erwartung auf diesen XI. Kinofilm schauen. In diesem Sinne, Live long and prosper!

Chris Net schlecht, das bringt endlich mal was neues. Das was ST auch brauch :) Also Back 2 the Basics ;) wer in som scheis wie nemmesis drin war, der kann beruhigt da ma rein :) kann ja nur besser werdn ^^

Nemesis @frank. ich gehöre auch zu deiner generation und freu mich auf den film wie schon vor 35 jahren. ich hofe nur das man erklären kann was mit cäptn pike passiert ist.

Trekkie Die Musik geht mir jetzt schon auf den Kecks und ich glaube auch nicht, dass man solchen pubertären Hohlköpfen ein Raumschiff mit hunderten Menschen anvertrauen würde. Ist das Science Fiction, oder ein Actionfilm?

Frank Ich gehöre noch zu denen, die als Kind Samstag abends voller Spannung auf die neueste Folge von "Raumschiff Enterprise" gewartet haben, als Höhepunk der Woche, und was ich so vom Trailer gesehen habe läst mich wieder auf gute Unterhaltung hoffen. Was soll eine SciFi Serie/Film? UNTERHALTEN! Hört also auf so zu tun, als ob StarTreck ein heiliger Gral wäre, an dem man keine Blasphemie begehen darf. Es ist NUR eine Serie/Film, mehr nicht.

Thomas Gebt dem Film eine Chance. Star Trek braucht einen Neuanfang genau wie James Bond einen brauchte . Bei Bond hat es geklappt und es hat die Reihe nict Kaputtgemacht, im Gegenteil. Der Trailer von Star Trek macht neugierig. P.S. Daniel, tu der Welt einen Gefallen und erspare ihr deine intellektuellen Kommentare

Lutz Star Trek stand mal für fortschrittliches Denken. Nichts für die degenerierten Handygeneration.

Daniel Das neue STAR TREK wird wir beim neuen BOND einzig und allein ein wegen des Geldes getriebenes Merchandizing werden.Aber die konkrete Botschaft, dass Star Trek eine erwachsene (!) Menschheit in metaphorischem Futurismus widerspiegelt, kann dieses Machwerk mitnicht halten.

Tim Nichts für Trekkies!Nach Bond wird jetzt auch StarTrek kaputt gemacht.

Sheela Wow, das klingt alles ja total gut (n24) und es sieht auch gut aus (US+D). Ich bin dann eben mal kurz weg das Ticket kaufen.

Olaf StarTrek News: http://www.n24.de/news/newsitem_4172100.htmlIch als "Nicht-Trekkie" bin sehr erfreut! Da hat man doch gleich Lust den Film zu gucken. Ich geh aufjedenfall ins Kino =)

Mario SCHAUT EUCH DEN US_TRAILER AN.WICHTIG.

Jean Luc Einfach köstlich die Kommentare hier... Au weia! Der Beste war "hoffentlich ist Under Construction nur der Arbeitstitel" .. nee, iis klaaar! Leute, NCC 1701 E hat´s ja schon geschrieben, schaut mal bei Google oder Wiki was der Unterschied zwischen Teaser und Trailer ist!! Ich für meinen Teil habe eine Megagänsehaut bekommen, insbesondere im Hintergrund der Zusammenschnitt aus den Sounds der ersten Schritte der Raumfahrt noch vor unserer Zeit geht doch einem echten Trekkie durch Mark und Bein :-) Ich freue mich wahnsinnig auf den Film, wenn auch ich lieber die Zeit nach TNG gehabt hätte.Make it so, Jean Luc

LunarticAngel Ich fand Cloverfield einfach genial! Alles wirkte so real und glaubwürdig. Als ob man in DER Situation die Kamera gerade hält. Sehr autentisch, aber ich mag auch eher die anderen Monsterfilme

NCC 1701 E Euch sollte mal einer den Unterschied zw Teaser und Trailer erklären. Ein Trailer zeigt Filmausschnitte und sagt auch aus um was es bei dem Film geht, ein Teaser sagt rein gar nichts über den Film aus, also spart euch die überflüssigen Kommentare wie "stinklangweilig usw.Kein Mensch weiß um was es in dem Film genau geht... Wahnsinn immer die Dauernörgler --- ihr macht Star Trek kaputt und sicher nicht J.J Abrams, einer der besten Regisseure ever

bimbim dDiesen Film braucht man wie einen Kropf

N.Sheppard *spannung* JUHU. boh ey weckt mich bitte einer wenn der film zu ende ist!?

Philipp Ein genialer Trailer. So muss ein Trailer sein um Spannung zu schaffen. Das wird bestimmt ein Film der diesmal auch Nichtfans ins Kino bringen könnte bzw. begeistern könnte. Bin schon tierisch gespannt und freue mich auf den FIlm!

MmM schweißerkurz

Falk Ist doch ein Witz, oder? So macht man Startrek kaputt.

Jürgen Alte Filme neu Aufmachen finde ich eine super Sache. Viele sind ja der Meinung, man könnte die alte Gruppe nicht ersetzten.... das will man ja garnicht! Man siehe nur den Erfolg von "Battlestar Galactica". Diese neu aufgemachte Serie ist einfach Spitze...! Also Freuen wir uns gemeinsam drauf. Wichtig ist nur, das die neuen Charakteren was taugen und das ganze nicht zu sehr in eine Art "Kinder Science Fiction" bringen.... ;-)

beebee "neue" charaktere und eine rauhere star trek zeit, genau das, was ich an der letzten serie so liebte. dem deutschen teaser fehlt wie erwartet, dass er mir einen schauer über den rücken jagt (blecherne stimme LOL!), aber das ist wohl nur meine persönliche ansicht. ich freu mich drauf!

Olli Also, Zukunft ja, aber doch bitte nicht zurück

Captain Data Ich war nie ein Freund der Classics, wieso haben die Leute aus der gefloppten Serie nichts gelernt. To boldly go where no one has gone before ist wohl umgedreht worden.

Sky Die drehen ein Film als ob es keine Zukunft gibt. Wieso schaut man nicht nach vorne. Gibt es keine Geschichten mehr... in den unendlichen weiten des Universums?

Max @ Pirlo Teaser oder Trailer - das ist doch klugscheissen ;) Egal wie du es nennst, es weist auf den Film hin und es sagt nichts aus. Fakt. Punkt.

pirlo Moin! Gut, dass es hier so viele "Filmfans" gibt! Wenn das nämlich der Fall wäre, dann würden diese "Fans" wissen, dass das kein Trailer, sondern ein Teaser ist! Ein Teaser sagt nicht viel über den Film aus, also bleibt doch mal cool! Allein schon die Musik am Ende beschert einem Fan Gänsehaut pur...!LG

Wueste Na endlich kommt ein neuer Film :-)Hmm bin aber skeptisch warum man den Jungfernflug (bzw. diese Zeit) der Enterprise gewählt hat. Eine Aufklärung was mit Cpt. Pike passiert ist? Die Gefahr ist gross Überschneidungen mit der alten Enterpriseserie zu provozieren die sich nicht decken.Ich finde man sollte lieber im 24.Jahundert weiter machen. z.B. die Zeit nach dem Dominionkrieg. Warum nicht mal die DS9 Besatzung in die Kinos?Aber ich will nicht so viel rumnörgeln :-) Wenigstens gibt es von Star Trek wieder etwas neues *freu Und ehrlich gesagt sind alle Filme bisher gut gewesen. :) Wobei 6 und 10 die spannensten waren.mfg

Christian Zitat Abrams: "Die Fans von "LOST" kann man nicht mit denen von "Star Trek" vergleichen, aber die Arbeit an "LOST" zeigt uns, wie wichtig es ist, die Fans zu respektieren."Genau! Soviel Respekt, um uns mit Cloverfield die Kohle aus der Tasche zu ziehen und mit immer unglaubwürdigeren Rätseln bei der Stange halten.

sunki hoffe mal das bald mal ein richtiger Trailer gezeigt wird!!!!

Steffen Ich denke die Bilder die im Teaser zu sehen sind werden zum größten Teil später im Film nicht zu sehen sein. Der Teaser soll nur versinnbildlichen das Star Trek mit dem neuen Film andere Ufer ansteuern und zum Grundgedanken zurückkehren wird. Der Teaser läßt alle(s) (h)offen... Gänsehaut

six from nine ist eine Datei die es sich zu assimilieren lohnt.

clone wars freu mich auf denn neun geiln film wird bstimt klasse aber der trailer vermiest ja schona alle freunde des is so nichts sagend un der masn schlecht das se besser keinen trailer machn hätten solln

Daniel Ich denke mal das ist alle Anfang vom Vorspann und der Anfagsfrequenz Und dann schätze ich gehts los mit der Jungfernfahrt!!! ich bin gespannt was Abrahms daraus macht!!!!

Doc Trailer sagt nicht viel aus, aber Simon Pegg spielt mit- also umbedingt rein in den Film!

Doc Trailer sagt nicht viel aus, aber Simon Pegg spielt mit- also umbedingt rein in den Film!

madmicha willste kein sequel mach ein prequel, tja die wollen doch immer nur das eine, oder? ohne moos nix los... , der trailer bring mehr fragen als antworten... gabs nicht 2 kommandanten der enterprise 1701 vor kirk??? beam me up, schrotty...

Mike Bei aller Liebe zu Star Trek - der Trailer ist grottig. Ich hoffe der Film hält nict, was die Vorschau verspricht... Und hoffentlich ist "Under Construction" nur der Arbeitstitel. Wenn ich Leute Metall schweißen sehn will geh ich zu Blohm und Voss ^^

wyzzer Nee leute sorry!! Ganz schwacher Trailer und die Aussicht auf den Film sind auch nicht wirklich dolle. Ich glaube eher das wird einer dieser Flops mit Ansage und Anlauf. Schade eigentlich...

Tobias Claren Es gibt doch keinen Grund jemals mit neuen Star-Trek-Filmen und Serien aufzuhören. Ist ja keine Familie wo man keine anderen Personen nehmen kann. Man kann theoretisch in jeder Serie oder Film andere Personen nehmen wenn man wollte.Und wie man an Deep Space Nine sah, müssen es nicht immer Raumschiffe sein. Möglich wäre noch die Akademie (oder habe ich da was verpasst ;-] ), oder etwas das auf der Erde selbst spielt (was ja die Akademie auch böte). Mehr Aussenaufnahmen.

Micha Wow super Trailer, hab ihn im TV gesehen ohne zu wissen das es sich um Star Treck handelt. Und dann .....Unendliche Weiten.... hammer

Scotti NA ENDLICH GEHT´S WIEDER LOS ---- FREU !!!ALTE STORY - MIT NEUER TECHNIK -- WARUM NICHT -- BIN SEHR GESPANNT ---

Borg Ich glaube das wird genau der selbe Flop wie der letzte Star Trek Film, leider.

Mr. West Was für ein schlechter Trailer! So wird das nix!

blackrider Sieht teuer aus. Das wiederum könnte bedeuten, daß das Militär-Gehabe aus der letzten Serie weitergeführt werden soll. Die Filmwelt ist ja scharf auf Action und dem daraus resultierenden Geld - ich persönlich finde das langweilig. Der Reiz von Star Trek lag m. E. immer in den Stories, nicht im Geballer. Ich lasse mich aber nur zu gerne eines Besseren belehren.

Ibo Naja ich bin ein begeisterter Star Trek fan aber was ich davon halten soll -.- keine ahnung ich hoffe sie lässt seine Vorgänger nicht schlecht im Hintergrund und ja über den trailer kann man nicht viel sagen

trekkieee endlich wieder neue Gesichter im ST Universum, anstatt den tausensten Film mit derselben Crew. Wenn auch in den bekannten Rollen, von denen ich persönlich denke, die sind schon durchgekaut, aber mal sehen, was Abrahms da noch draus ziehen konnte. Hauptsache, Star Trek.

andy schade erst im May 2009 im Deutschen Kino

worf2008 Geiler Trailer!!! Kann es kaum noch erwarten

bvc Ein muss!!! ALLE, aber wirklich alle star trek filme sind der hammer, dieser wird auch ganz bestimmt die erwartungen erfüllen, zwar dürftiger trailer, aber kommt ja erst ende des jahres, leider :-(

Azrael ich hab gehört das l. nimoy als spock auch auftauchen soll.

Azrael wer welche rolle übernimmt ist mir im moment ziemlich egal. ich freu mich als trekki der ersten stunde auf die gute alte enterprise ncc-1701

Ben Entschuldigung aber die Serie "Lost" ist jawohl der größte Schrott überhaupt.

MalReynolds01 Ach Jaa! Gott! das hätt ich ja beinahe Vergessen und natürlich KARL URBAN. Yipii!!! :D

MalReynolds01 ALIAS,Spitze MI3,sehr guter Durchschnitt CLOVERFIELD (hat er glücklicherweise nur Produziert),Mies (und das will bei mir als alter Monsterfilm Fan schon was heißen).Als Alter Trek Fan bin ich Gespannt (Entenpelle beim Trailerschauen).Ach Jaa! Simon Pegg spielt Scotty,muß ich noch mehr sagen "grins" :D

timo denke ein muß für jeden trekkie..und davon gibt es genug ..bin sehr gespannt auf wynóna und die jungen kollegen,meine meinung als vorlage kirk ist toll ich kenne ihn nur mit bierbauch also als junger kaptain muß er ja ne wucht werden..

Vito @ was, du hast doch kein plan man wenns dich nich interessiert dann schreib halt nichts dazu !! Trailer is gut steigert die Erwartung an dem Film ....mal schauen und warten .....

was sieht stink langweilig aus

ichdu Super Trailer,da muss ich sofort rein gehen,kann es nicht mehr erwarten. So muss Reklame für ein Film gemacht werden.

archerliebhaber da ENT aufgrund Quotenschwäche abgesetzt wurde bezweifle ich, dass Paramount dann noch ein teures Kinoprojekt dazu in Auftrag gab. Es wird wohl den Anfang der USS Enterprise sein, wenn auch die frage bleibt ob die den Cpt. Pike rausgeschrieben haben oder wie auch immer das aussehen mag. Bin gespannt, wenn ich auch ENT am meisten mochte.

ND Spock? Ich denke es geht um den ANFANG von Star Treck, also ein Film zur letzten Series "Star Trek: Enterprise"

smile Der Syler Darsteller aus Heroes spielt Spock.

toby der trailer sagt zwar noch nichts über den film aus, ich freu mich aber trotzdem drauf!!! vorallem, weil mit J.J. Abrams bestimmt was spannendes draus wird. ich hoffe er bringt ein bisschen frischen wind in die star trek galaxie

NeoYutaka Eine würdiger Fortsetzung einer grandiosen Reihe. Auf jeden Fall ein Kinobesuch wert. ^^

Trekkie JJ abrahms und Star Trek, ne interessante Kombination, hoffentlich vergaß er bei seinem Eifer nicht, dass es immernoch ein Star Trek Film sein sollte. Bin gespannt aber auch skeptisch: Find persönlich, dass Kirk und co. storytechnisch ausgekaut sind, neue Charaktere wären interessanter gewesen aber erstmal abwarten...

malcolm j.j.abrams ist ein genie....ich sach nur lost und cloverfield....thx mään

Oliver freu,freu.... mal wieder was richtig GEILES... Danke, danke ;)