Harry Potter Und Die Heiligtümer Des Todes - Teil 2 Trailer und Filmkritik

Seit "Harry Potter und der Halbblutprinz" kämpfen die Bücher und die Verfilmungen mit dem Problem, dass sie nur Vorstufen für das Finale sind. Der letzte Film muß nun alle noch offenen Handlungssträngen verknoten, mittendrin eine apokalypitsche Schlacht überstehen und zu einem befriedigenden Ende führen. Drei Dinge auf einmal - das geht nun wirklich nicht. Oder etwa doch ?

Mit gerademal 130 Minuten ist Teil 2 der kürzeste aller Potter-Filme. Allerdings ist es ja auch nur die zweite Hälfte des letzten Buchs. Kein Wunder, dass keine Zeit mit langen Erklärungen verschwendet wird. Zwei ruhige aber kurze Szenen zeigen Lord Voldemorts (Ralph Fiennes) Triumph, als er den mächtigen Elderstab in Händen hält und Prof. Snape´s (Alan Rickman) Status als neuer Herrscher über Howarts, dass nun eher wie eine Militärakademie wirkt. Dann aber wird auch schon die Handlung weiter vorangetrieben. Auf Neulinge, die weder den ersten Teil, noch die frühren Potterfilme gesehen haben, nehmen die Macher hier keine Rücksicht mehr. Den Genuß von Teil 2 müssen sich die Zuschauer verdienen, in dem sie das vorherige Martyrium von Harry miterlebt haben. Minuten später sind wir mit Ron (Rupert Grint) Hermine (Emma Watson)und Harry (Daniel Radcliffe) auf einem Himmelfahrtskommando (obwohl es dabei zunächst mal unter die Erde geht, in die Verliese der Zaubererbank Gringotts, die Harry schon im ersten Film an seinem ersten Tag als Zauberer besucht hat. Da schließt sich ein Kreis. Und es bleibt nicht der letzte. Viele Figuren und Plätze der bisherigen Filme wie Hogsmead, Dumbledores Büro, Die Kammer des Schreckens und die Winkelgasse tauchen noch einmal auf - allerdings ist dies der Story geschuldet und macht nie den Eindruck man wolle hier nur noch mal ein Best-of bieten.
Unterschiedlicher hätten die beiden Filme kaum ausfallen können, in die das letzte Buch aufgeteilt wurde. Teil 1 war (mit voller Absicht) langsam und bedrückend. Teil 2 ist dagegen permanent in Bewegung. Regisseur David Yates hat alle Bremskbael durchtrennt. Die Actionszenen sind nicht nur ungleich gigantischer als in Teil 1, sondern auch abwechslungsreicher und atmosphärischer.

Drehbuchautor Steve Kloves hat darauf geachtet, dass zumindest fast kein ein Aspekt der Buchvorlage unter den Tisch fällt. Der Preis dafür: einige der Nebenschauplätze werden doch sehr knapp abgespeist und der Film wirkt über weite Strecken sehr gehetzt, obwohl es zwischendurch auf ruhigere Momente gibt. Die Beziehung zu Ginny Weasley (Bonnie Wright) wird allerdings genauso stiefmütterlich behandelt wie im Buch. Ausführlicher wird stattdessen Snapes großer Twist behandelt. In einer Jahrzehnte umspannenden Collage sehen wir endlich sein wahres Verhältnis zu Lilly Potter, abgerundet durch etliche Szenen aus früheren Filmen und bislang geheime Gespräche zwischen Dumbledore und Snape. Die hektisch inszenierten Zeitsprünge stören aber die emotionale Wucht.
Harrys Eltern James (Adrian Rawlins) und Lilly (Geraldine Somerville), Harrys Mentoren Remus (David Thewlis) und Sirius (Gary Oldman) müssen nochmal aus dem Jenseits auftauchen, in einer frei erfundenen Szene die leider die emotionale Wucht von Harry geplantem Opfertod unterminiert.
Was allerdings auch diesmal fast völlig fehlt, ist Dumbledores (Michael Gambon) verzwickte Familiengeschichte und sein Verhältnis zum Zauberer Grindelwold. Denn bei aller Buchtreue konzentriert sich der Film völlig auf Harry und das was ihn motiviert. Und für den entscheidenden Kampf gegen Voldemort ist das erschütterte Vetrauen gegenüber seinem väterlichen Freund eben verzichtbar.

Das Hauptproblem ist aber nach wie vor die unterentwickelte Fantasie und Sensibilität von David Yates. Er bekommt zwar viele emotionale Schlüsselmomente, die die Vorlage liefert, durchaus treffend hin, genauso viele aber versemmelt er aber. Nur Sekunden nach dem endgültigen Abschied eines gewissen Zauberers, dessen Name nicht genannt werden darf, findet eine Art Teatime in den Ruinen von Hogwarts statt. Eine schwache Reaktion dafür, dass man gerade ewiger Dunkelheit entkommen ist und zahlreiche Freunde verloren hat. Und als Harry den übermächtigen Elderstab entsorgt, könnte er das kaum beiläufiger tun. Schließlich gehts hier um eins der titelgebenden Heiligtümer - und um Harrys magische Zukunft. Obwohl im Finale reichlich gestorben wird, finden sämtliche wichtigen Todesfälle im Off statt. Aber sonst wäre vielleicht die Freigabe ab 12 nicht möglich gewesen. Ein weiteres Opfer sind etliche Nebenfiguren, die in dem Gewusel nur kurz auftrumpfen dürfen. So ist zwar das gesamte Lehrerkollegium zu sehen, und auch so ziemlich jeder Mitschüler der vergangenen sieben Jahre mischt im Getümmel mit. Treue Weggefährten wie Hagrid (Robbie Coltrane) werden dafür aber glatt mit drei dürftigen Worten abgespeist: "Harry, Nein", und "Harry". Eine wahre Schande.
Auch diesmal werden einzelne Sequenzen für den Film frei erfunden. In "Der Halbblutprinz" war das etwa die Zerstörung des Fuchsbaus, in "Teil 1" der (zugegeben rührende) Tanz zwischen Harry und Hermine. Hier sehen wir stattdessen gleich zwei Achterbahnfahrten, einmal im Höhlenlabyrinth von Gringotts und beim Duell zwischen Harry und Voldemort, die beide ganz offensichtlich den 3D-Einsatz zur Geltung bringen sollen. Der natürlich hinzugefügte Effekt ist insgesamt technisch durchaus gelungen - aber eigentlich auch meist verzichtbar.

Was vom Film in Erinnerung bleibt: Ein Voldemort, der schon zu Beginn so angegriffen aussieht, dass man sich glatt Sorgen um seine Gesundheit macht. Es geht offensichtlich zu Ende mit ihm.
Was noch im Gedächtnis bleibt ist eine Galavorstellung von Helena Bonham Carter. Gleich zu Beginn spielt sie Hermine, die wiederum , per Vielsafttrank in die Gestalt von Bellatrix schlüpft. Ein schauspielerisches Kabinettstückchen , dass für einen der wenigen komischen Momente sorgt. Eine Glanzleistung sind auch Neville Longbottoms (Matthew Lewis) Wandlung zum ernsten Widerstandskämpfer und der Kurzauftritt von Kobold Griphook (Warwick Davis). Durch seine Performance sieht man die Kobolde nicht als komische Kauze, (wie noch im ersten Film) sondern als höchst ernste und leicht bedrohliche Wesen. Weniger gewichtig, aber nicht weniger unterhaltsam sind dagegen die kleinen Triumphe von Prof. McGonagall (Maggie Smith) und Mrs. Weasley( Julie Walters), wenn sie beim kämpferischen Finale endlich mal ihre Urückhaltung. Der einzige Neuzugang, Aberforth Dumbledore (Ciarán Hinds), fügt sich trotz einer drastisch gekürzten Rolle gut ins Ensemble ein.

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes Teil 2 ist ein rundum würdiges Finale , das zwar nicht das epische Feeling von "Die Rückkehr des Königs" erreicht, emotional doch viel besser gelungen ist als etwa "DieRache der Sith". Mehr Zeit wäre aber schön gewesen, um die zahlreichen bewegenden Momente wirklich auszukosten, auf die die Fans teilweise schon seit Jahren warten.

Um das Finale völlig genießen und würdigen zu können, sollte man ihn im Doppelpack mit Teil 1 sehen, ob nun im Kino oder später auf dem Sofa. Oder sich zumindest die Heimkino-Version direkt vor dem Kinobesuch noch mal einverleiben.
Das Ärgerlichste am Ende ist jedoch, dass es überhaupt ein Ende gibt. Denn wer würde nicht gerne weitere Abenteuer in J.K. Rowlings faszinierender Fantasywelt erleben ?