Die Kunst Zu Gewinnen - Moneyball Trailer und Filmkritik

Im Autoradio verfolgt Billy Beane (Brad Pitt, "The Tree Of Life") das Spiel seiner Mannschaft. So macht er das immer. Dabei ist er der Manager der Oakland Athletics. Aber sein Verhältnis zu dem Sport ist gestört.
Zu Beginn seiner Karriere galt er als Riesentalent, für die Profikarriere ließ er sogar das Stipendium an einer Elite-Uni sausen. Aber auf dem Platz schaffte er nie den Durchbruch. Die Enttäuschung hat ihn geprägt. Auch als Manager rennt er dem Erfolg hinterher. Sein Team ist zwar gerade Vizemeister geworden. Aber der Zweite ist vor allem der erste Verlierer. Im Finale unterlagen die A´s einem Team mit dem zehnfachen Budget und jetzt kreisen die Geier über Billys Team und picken sich die talentiertesten Spieler raus.

"Das ist ein Zermürbungskrieg"

In der nächsten Saison muß Billy wieder von vor vorne anfangen in diesem ungleichen Kampf, nach neuen Spielern zu suchen, die von anderen Clubs übersehen wurden, die in sein System passen und nicht zu teuer sind. Aber Billy hat die Schnauze voll. Es muss sich etwas ändern. Die Gelegenheit bietet sich in Gestalt des unscheinbaren Peter Brand (Jonah Hill, "Männertrip") trifft. Der Mathematiker mit Wirtschaftsabschluß beurteilt Spieler strikt nach ihren statistischen Werten. Damit steht er allerdings in direktem Konkurrenzkampf zu Beanes Beraterstab. Die Altherrenrunde bewertet Spieler nach ihrem eigenen System vor allem instinktiv, wobei vor allem subjektive Kriterien den Ausschlag geben: "Der hat ne hässliche Freundin, das bedeutet er hat kein Selbstbewußtsein.")
Zwar wird auch auf Statistiken geachtet, jedoch nur bei Eckwerten wie erzielten Punkten und Fehlschlägen. Brand´s computergestütztes System berücksichtigt dagegen einen Wust an Daten.
So wird ein Team aus Spielern zusammengestellt, die aus verschiedensten Gründen bei anderen Mannschaften übersehen oder ausgemustert wurden. Aber nicht nur die Berater, auch die Medien, die Fans und sogar die Spieler haben Angst, die neue Methode könnte das Spiel zerstören, denn wo bleibt da die Intuition, die Spontaneität, die Individualität ?
So haben Beane und Brand noch bevor es losgeht viele Kritiker, Spötter und Gegner. Zunächst scheinen sie auch Recht zubekommen, als die Athletics eine Niederlage nach der anderen kassieren. Aber dann geht es aufwärts. Die entscheidende Frage ist dabei jedoch gar nicht ob die Athletics das Zeug zur Meistermannschaft haben, sondern ob Beane tatsächlich das System schlagen kann.

" Wir müssen neue Wege gehen."

Beane´s Methode hat den Baseball verändert. Selbst im Fußball werden Statistiken ja immer wichtiger, die gelaufenen Kilometer, die Zweikämpfe, usw.. Die bittere Wahrheit des Films ist aber auch, dass Beanes Erfolgsrezept natürlich bald auch von den mächtigen Teams übernommen wurde - und so am Ende irgendwie doch alles beim alten blieb. Aber für einen Moment war der Kampf tatsächlich ausgeglichen. Die Geschichte von Moneyball hat sich 2002 tatsächlich ereignet - zumindest im wesentlichen. Der Film spitzt das in der Dramaturgie aber schon zu. So war vor allem das Vorbild für Brand kein unsportlicher Nerd, sondern ein erfahrener Ex-Profi. Der Erfolg, den Billy Beane mit seiner Mannschaft hatte, ist in den USA legendär. Aber das wäre nur Material für einen typischen Sportfilm, während es in "Moneyball" um viel mehr geht als um kalkulierten Erfolg. Der Film ist auch ein Appell, verkrustete Systeme durch neue Sichtweisen aufzubrechen. Un der lenkt den Blick auf die Menschen in der Maschinerie des Profisports.
So wie sich im Film in einer treffenden Montage die Bilder der Spieler aus einzelnen Pixeln zusammenfügen, so zeichnet auch der Film komplexe, widersprüchliche, lebendige Charaktere.

Regisseur Bennett Miller hat gleich mit seinem ersten Film "Capote" fünf Oscarnominierungen eingeheimst und Philip Seymour Hoffman (der auch in Moneyball dabei ist) den Preis als bester Hauptdarsteller beschert. Warum auch immer es danach sechs Jahre bis zum nächsten Film dauerte - das Warten hat sich gelohnt. Mit viel Zurückhaltung spielt Brad Pitt den mit allen Wassern gewaschenen Manager, der bei allem Enthusiasmus ein gespaltenes Verhältnis zu seinem Sport hat.
Genauso dezent agiert überraschenderweise die Comedy-Kanone Jonah Hill. Auch wenn er für einige komische Momente sorgen darf, sind die nie Selbstzweck. So muß der schüchterne Analytiker irgendwann hinter dem Schutz seiner Statistiken hervortreten und erkennen, dass seine Zahlenspiele reale Menschen betreffen, deren Karriere beeinflussen oder beenden. "Moneyball" zeichnet nämlich auch das Bild eines Sport, in dem Menschen wie Waren hin und hergeschoben werden. Sogar Peter Brand wird seinem alten "Besitzer" schlicht abgekauft.
Zwischen Pitt und Hoffman als Manager und Trainer gibt es außerdem ein kleines unterhaltsames Psychoduell darum, wer das Sagen im Verein hat. Auch das können Bundesligafans gut nachvollziehen.

"Das widerspricht allem was wir über Baseball wissen"

Abgesehen vom Western ist der Sportfilm wohl das amerikanischste aller Filmgenres. In hunderten Varianten wurde schon die Geschichte vom chancenlosen Außenseiter erzählt, der sich gegen alle Widerstände durchsetzt, ob nun als Einzelkämpfer oder im Team, ob nun im Football, Basketball, Golf oder Baseball. Oberflächlich gesehen erzählt auch Moneyball so eine moderne Heldensage. Genauer betrachtet geht es hier jedoch um viel mehr.
Ein Riesenproblem hat Moneyball: Kaum jemand in Europa versteht die Baseballregeln. Das wird viele Zuschauer abschrecken, wenn sie nicht fanatische Brad-Pitt-Fans sind.
Normalsterbliche - also Nichtbaseball-Fans und Leute mit Mathe-Phobie - werden sicher nicht jede Fachsimpelei im Film verstehen. Um die dahinter liegenden Themen zu entdecken und zu genießen, ist das aber auch nicht nötig. "Moneyball" ist ein extrem vielschichtiges, intelligentes Drama, dass sich trotz aller Zahlenjongliererei vor allem um Menschen dreht. Denn wie sich Baseball nicht auf Zahlen reduzieren lässt, so ist auch dieser Film mehr als die Summe seiner Teile.

Hier klicken um die Filmkritik zu schliessen